發表時間： 2006-07-25 04:03:15作者：
新華網7月23日(08:03:24)轉載了北京青年報的報導《廣東樂昌市市長闢謠「當地發生瘟疫將封城」》
報導說，「21日下午，樂昌市市長陳波通過廣播電臺對外界通報此次該市受洪災的情況，稱樂昌市因災害死亡的人數目前已升至46人，另有72人失蹤。針對樂昌市城區多數市民傳樂昌市區因災死亡2600多人，現已發生瘟疫將要封城一說，政府部門專門通報相關數據並闢謠，呼籲市民不要輕信別有用心的人傳播的謠言。」
報導還說，「據悉，從20日開始，樂昌市城區開始風傳政府在清淤過程中發現2600多具屍體。與此同時，城區市民爭相傳言樂昌市因死人太多已引發瘟疫，為避免傳染，政府已將進出城的道路封鎖。（來源：北京青年報/南方都市報）」
廣東省樂昌市原來叫樂昌縣，後來中共為了攏絡人心，叫那些小縣長高興，改為縣市級，小縣長走到哪裡不再叫張縣長、王縣長，而是叫張「市長」、王「市長」，在外面嘴上這麼一叫，起碼就和北京市長、上海市長平級！
一個縣沒有多大地方，到底是死了46人，還是死了2600多人，按理說差距不會大到這麼可怕的程度。在巴掌大的地方造謠到如此離譜的地步還是有相當難度的。因為鄉里鄉親的，抬頭不見低頭見，活不見人自然死能見屍。
在這個報導出來近兩個小時的時候，新華網(09:55:46)轉載了南方日報的報導《樂昌災後：有水喝有飯吃 不等不靠 互助自救》。這個報導推翻了北京青年報報導中樂昌市市長陳波的話。
《樂昌災後》中有一段話說：「下午，洪水來得異常的凶猛，江水在飛快地上漲，常年生活在江邊的漁民鄒建雄感到有些不妙。正在此時，遠方傳來了呼救聲，十來個大人小孩被困在了一間房中，水位還在不斷上升。鄒建雄順手在水中抓了根大木頭，游水過去陸續把大大小小10人帶上了就近的一間房屋的屋頂。然而正當他準備去救最後一個被困者時，10人所在的樓房卻在洪水的衝擊下轟然倒塌。「11個人，我只救了1個！」鄒建雄回憶起當時的情形流出了淚水。」
漁民鄒建雄11個人只救了1個，其餘10個都死了！這樣倒塌的房子還有多少？
報導補充說：「洪水來得快，消退得也快。16日，洪水開始消退，到18日，樂昌城內的積水基本退去。水魔過後，街面上淤泥深達一米；到處掛滿了各種垃圾，被清理出來的廢棄物品在街頭堆成了小山；隨處可見倒塌的房屋和淹死的牲口。」
街上的淤泥就深達一米，可想而知那些小孩子就是在街面上也難逃走。這樣的地方在這樣的高溫天氣下，能不能引發瘟疫，市長心裏都有數。
很多人都感到新華網記者在轉載文章時責任心往往還不夠強，不應該看一篇文章可以了就馬上轉載上去，還應該看看和以前刊出的文章有沒有衝突。正因為沒有這個前序工作，所以常常出現重大失誤。
例如，樂昌市市長陳波說全市只死了46個人，那麼接下去的報導就不應該再有漁民鄒建雄一個人就看見10個死人。另外「偉光正」的報導從來都是「在黨的領導下，人民戰天鬥地，取得輝煌成就」，怎麼新華網能報導「隨處可見倒塌的房屋」呢？難道你們沒長人腦子，沒想到一報導房子倒塌，必然對房子裡的人和逃到倒塌房頂上的人要有個交代？沒想到報導了「隨處可見……淹死的牲口」就是把人的思路往淹死「人」上和瘟疫爆發上聯想？
所以，不要動不動就說老百姓造謠、傳謠，你新華網自己不把好關，賴誰呢？
－－人民報
報導說，「21日下午，樂昌市市長陳波通過廣播電臺對外界通報此次該市受洪災的情況，稱樂昌市因災害死亡的人數目前已升至46人，另有72人失蹤。針對樂昌市城區多數市民傳樂昌市區因災死亡2600多人，現已發生瘟疫將要封城一說，政府部門專門通報相關數據並闢謠，呼籲市民不要輕信別有用心的人傳播的謠言。」
報導還說，「據悉，從20日開始，樂昌市城區開始風傳政府在清淤過程中發現2600多具屍體。與此同時，城區市民爭相傳言樂昌市因死人太多已引發瘟疫，為避免傳染，政府已將進出城的道路封鎖。（來源：北京青年報/南方都市報）」
廣東省樂昌市原來叫樂昌縣，後來中共為了攏絡人心，叫那些小縣長高興，改為縣市級，小縣長走到哪裡不再叫張縣長、王縣長，而是叫張「市長」、王「市長」，在外面嘴上這麼一叫，起碼就和北京市長、上海市長平級！
一個縣沒有多大地方，到底是死了46人，還是死了2600多人，按理說差距不會大到這麼可怕的程度。在巴掌大的地方造謠到如此離譜的地步還是有相當難度的。因為鄉里鄉親的，抬頭不見低頭見，活不見人自然死能見屍。
在這個報導出來近兩個小時的時候，新華網(09:55:46)轉載了南方日報的報導《樂昌災後：有水喝有飯吃 不等不靠 互助自救》。這個報導推翻了北京青年報報導中樂昌市市長陳波的話。
《樂昌災後》中有一段話說：「下午，洪水來得異常的凶猛，江水在飛快地上漲，常年生活在江邊的漁民鄒建雄感到有些不妙。正在此時，遠方傳來了呼救聲，十來個大人小孩被困在了一間房中，水位還在不斷上升。鄒建雄順手在水中抓了根大木頭，游水過去陸續把大大小小10人帶上了就近的一間房屋的屋頂。然而正當他準備去救最後一個被困者時，10人所在的樓房卻在洪水的衝擊下轟然倒塌。「11個人，我只救了1個！」鄒建雄回憶起當時的情形流出了淚水。」
漁民鄒建雄11個人只救了1個，其餘10個都死了！這樣倒塌的房子還有多少？
報導補充說：「洪水來得快，消退得也快。16日，洪水開始消退，到18日，樂昌城內的積水基本退去。水魔過後，街面上淤泥深達一米；到處掛滿了各種垃圾，被清理出來的廢棄物品在街頭堆成了小山；隨處可見倒塌的房屋和淹死的牲口。」
街上的淤泥就深達一米，可想而知那些小孩子就是在街面上也難逃走。這樣的地方在這樣的高溫天氣下，能不能引發瘟疫，市長心裏都有數。
很多人都感到新華網記者在轉載文章時責任心往往還不夠強，不應該看一篇文章可以了就馬上轉載上去，還應該看看和以前刊出的文章有沒有衝突。正因為沒有這個前序工作，所以常常出現重大失誤。
例如，樂昌市市長陳波說全市只死了46個人，那麼接下去的報導就不應該再有漁民鄒建雄一個人就看見10個死人。另外「偉光正」的報導從來都是「在黨的領導下，人民戰天鬥地，取得輝煌成就」，怎麼新華網能報導「隨處可見倒塌的房屋」呢？難道你們沒長人腦子，沒想到一報導房子倒塌，必然對房子裡的人和逃到倒塌房頂上的人要有個交代？沒想到報導了「隨處可見……淹死的牲口」就是把人的思路往淹死「人」上和瘟疫爆發上聯想？
所以，不要動不動就說老百姓造謠、傳謠，你新華網自己不把好關，賴誰呢？
－－人民報
