發表時間： 2006-06-15 17:47:00作者：
人還沒死，殯儀館的人就堵在醫院門口硬要把病人拉到殯儀館火化。最終，病人在殯儀館的「搶屍」和親屬們的「護屍」行動中，真成了一具「死屍」。這駭人聽聞的一幕，就發生在四川省南部縣。據報導，在醫院方證明王秀芳還活著的情況下，殯儀館方則認為這已是一具死屍，王秀芳的子女強烈要將母親轉院，但殯儀館的工作人員卻要把她當作死屍強行拉到殯儀館。在雙方後來發生的「搶屍」、「追屍」過程中，王秀芳所挂的氧氣瓶和輸液器被拔掉，人真的死了。
這出鬧劇背後，我們看到商業化運作下殯葬行業管理的混亂和殯葬執法的不規範。
按照規定，醫院有病人死亡以後，首先得出具《死亡證明》，然後再通知殯儀館來拉屍體。事實上，南部縣人民醫院已出具了一份《出院證明書》，上面明確記載著王秀芳當時的症狀為「淺昏迷狀，雙肺呼吸音粗」，這說明王秀芳當時還是個大活人，可殯儀館卻將醫院的大門鎖住，不讓車子開出醫院，不允許把「屍體」運走。殯儀館為何如此積極主動地尋找「屍源」？
原來，南部縣殯儀館已於2003年8月由原來的事業性單位改制為民營企業，每火化一具屍體收費210元。實際上，在當前普遍的殯葬商業化運作模式下，屍體火化費只是殯葬收費眾多項目中的一項。貴州省貴陽市一個普通百姓的殯葬費用清單顯示，殯葬收費項目包括墓地、靈堂出租等33項，累計4．6159萬元。曾幾何時，一度被人們不屑一顧的殯葬行業已是紅紅火火，搖身變成了利潤高達2000％的暴利行業，普通收入的人真是「連死都死不起」。新華社記者在廣西等地瞭解到，殯葬業收費巧立名目、漫天要價、管理缺位的現象相當嚴重，死個人起碼花費上萬元，搞風光大葬更需花費四五十萬元。由此，就不難理解南部縣殯儀館硬要把「活人」火化的原因。
值得思考的是，南部縣殯儀館並非殯葬管理執法部門，有何權力封堵醫院大門、強搶「屍體」呢？原來，當地政府給南部縣殯儀館辦理了三張《協助執法證》。於是，殯儀館有了尚方寶劍，這實際上是委託執法行為。根據法律規定，執法權只能委託給依法成立的公共組織來行使，不能委託給不符合法律規定條件的組織和個人行使。當地政府部門將殯葬管理執法權委託給企業性質，且與被委託事項有直接利益關係的南部縣殯儀館，顯然是不合法的。這種管理體制上的不規範，也是導致這出鬧劇的直接原因。
這出鬧劇背後，我們看到商業化運作下殯葬行業管理的混亂和殯葬執法的不規範。
按照規定，醫院有病人死亡以後，首先得出具《死亡證明》，然後再通知殯儀館來拉屍體。事實上，南部縣人民醫院已出具了一份《出院證明書》，上面明確記載著王秀芳當時的症狀為「淺昏迷狀，雙肺呼吸音粗」，這說明王秀芳當時還是個大活人，可殯儀館卻將醫院的大門鎖住，不讓車子開出醫院，不允許把「屍體」運走。殯儀館為何如此積極主動地尋找「屍源」？
原來，南部縣殯儀館已於2003年8月由原來的事業性單位改制為民營企業，每火化一具屍體收費210元。實際上，在當前普遍的殯葬商業化運作模式下，屍體火化費只是殯葬收費眾多項目中的一項。貴州省貴陽市一個普通百姓的殯葬費用清單顯示，殯葬收費項目包括墓地、靈堂出租等33項，累計4．6159萬元。曾幾何時，一度被人們不屑一顧的殯葬行業已是紅紅火火，搖身變成了利潤高達2000％的暴利行業，普通收入的人真是「連死都死不起」。新華社記者在廣西等地瞭解到，殯葬業收費巧立名目、漫天要價、管理缺位的現象相當嚴重，死個人起碼花費上萬元，搞風光大葬更需花費四五十萬元。由此，就不難理解南部縣殯儀館硬要把「活人」火化的原因。
值得思考的是，南部縣殯儀館並非殯葬管理執法部門，有何權力封堵醫院大門、強搶「屍體」呢？原來，當地政府給南部縣殯儀館辦理了三張《協助執法證》。於是，殯儀館有了尚方寶劍，這實際上是委託執法行為。根據法律規定，執法權只能委託給依法成立的公共組織來行使，不能委託給不符合法律規定條件的組織和個人行使。當地政府部門將殯葬管理執法權委託給企業性質，且與被委託事項有直接利益關係的南部縣殯儀館，顯然是不合法的。這種管理體制上的不規範，也是導致這出鬧劇的直接原因。
