有關禽流感它根本不應該傳染到人的，它是家禽丶鳥類流行的病，應該在鳥類之中流行，而非傳染人身上的。
為什麼會傳染給人
多數人認為是養鳥的人被傳染到？然後再傳染給其他人。還是吃鳥類的肉吃太多了？或處理家禽的糞便污染有關？我先講個嚴肅的問題，你看哪個養雞的人家，因為每天處理雞冀丶雞的食物等等，而害怕感染了鳥類的那個病？還有，他們有幾個人傳染了那個病的呢？以前沒聽過這種事吧！這種情況也很少。
哪些人容易得禽流感
禽流感通常應該是個人的身體不好了，才容易感染這種病，例如免疫能力病等。想想，為什麼鳥類的病，或前二年發生的大部分人認為是果子狸所感染的SARS，都是動物的流行性感冒，怎麼也會傳染到人身上？還有1976至1977流行的「豬瘟型感冒」，或也可稱做「豬流感」，這些病，為什麼傳到人身上呢？
中醫的古書裡沒有說過像禽流感類的病，從佛家的觀點來看，就是殺生殺得太多了，造了太多的業之類的。這種解釋，現在的人沒法兒理解，除非他也修佛法，可能會知道一些。大部分人們，都認為是基因發生突變，鳥類的流行性感冒病毒發生突變了，能傳染到人身上了，所以就在人與人之間互相傳染了。聽起來好像滿有道理的。
人只是會感染人本身之間的流行性感冒，可禽獸的病流行到人身上，是否意味著人的基因和禽獸的基因沒有太多差異的時候，就得了禽獸的病？
最近許多年來，人們都相信一個叫做「進化論」的東西──由於動物的基因發生突變了，就轉變成高等動物的人類。你願意說你的祖先是猴子嗎？
基督徒都說是上帝創造人類的。中國人也說是盤古開天地，女媧造人，所以，我也不承認祖先是猴子，我們的共同祖先應該是神才對。假如一個人承認了是由動物變來的，那他就可以做動物所做的事，是禽，是獸，那他就可以做禽的事？做獸的事？對嗎？
人類因為承認自己是那些個動物所轉變而來的，那麼所做的行為跟動物相同，不是也認為可行？這聽起來，人還蠻危險的。
我們人類的道德水準一直滑下來，到差不多和動物一樣的時候，也就是人的基因和動物差不多時，動物的病情要傳到我們身上，也不無可能吧！這只是推測罷了。基因的突變，其實是很難的，從遺傳學的觀點看，基因要突變必需要有很多很多的因素。
從中醫的角度看禽流感
萬一被傳染了，中醫治病，講求的是「辯證論治」。禽流感的症狀就是發高燒丶急性咽喉炎丶還有咳嗽，這跟感冒很像。中醫的「溫病治療學」早就告訴我們這種東西了，應該很容易治的！用辛涼的藥劑可以治得了。
病的症狀就是急性咽炎，發高燒，這時，從咽喉炎這種病情治療，如果還有咳嗽，用溫病治療法，就用「辛涼」的藥劑，「辛」就是辣味，「涼」就是有點冷的意思，如此就消炎，而且發一點汗，病情就給治好了。
禽流感會致命怎麼辦
古時候的人有了這些病情，不像我們現在這樣子看的。怎樣確定自己得了禽流感？
中醫不這樣思考問題。例如：SARS流行的時候，我們不是看所生的病是SARS或不是SARS，而只因為他有某些症狀，就只要用那種症狀的用藥就能治好了。假如一個人的身上長了腫瘤，中醫還只是照著中醫所常見的病屬於哪種症狀來治療，最後，那個腫瘤也沒有經過開刀，卻不翼而飛了。
不過更重要是，人得到那種恐怖的病，聽到後會非常震驚，心情就變得很差。心情一旦變差，就會緊張丶煩惱丶憂愁等，這時用西方醫學觀點看，他的交感神經跟副交感神經就不平衡了，免疫能力就立刻降低。
所以，如果發現有禽流感或腫瘤等病情，用「辯證論治」的方法，先把那個症狀解決掉，病人就不會嚇得半死，不會因為心情不好而導致病情更嚴重，就是這麼簡單。
古時候的醫生，教我們很好的丶很詳細的觀察人生了什麼病。發現有那種症狀的病人，就在最早的那個時間點給解決了，不讓它繼續下去，也就是中醫所謂的「上工治未病」。
如果有病，先不要自己嚇自己。不要否定中醫，得了病不給中醫看。大部分人有這樣一個錯誤觀念：以為中醫只能治慢性病，而西醫能治急性病，這是最大的迷思。進化論推崇的「弱肉強食丶適者生存」等那種動物性的行為丶事情，更要摒棄不做。反正，做個好人就對了，那這禽獸的病就離我們遠遠的了。
