中國人自古講究「錢財乃身外之物」，生既不帶來、死亦不帶去的東西，為何竟捨不得用之於改善現世生活呢？未必是中國老百姓越來越不懂得享受生活了嗎？－－哦，如果有哪個揪心於擴大內需之難的經濟學家真這樣想，並且自以為是中國老百姓「有錢不花」或者「有錢不會花」，試圖再提出些通過「大學擴招、提高收費」以便擴大內需之類的餿主意的話，那可實在是太冤枉我們中國的老百姓了。
中國老百姓為何「不樂意消費」？在我看來，原因大概有如下幾條：
其一，貧富差距過大。一個籠統的整體數字極易掩蓋其內部可能存在的巨大差距，我覺得我們非常有必要將今年前9個月城鄉居民所增加的這1.68萬億元存款更加細化：是每戶家庭都在增加，還是少數賬戶在快速飛增？試問，胡潤富豪榜上，一個富豪所增加的財富數字，就能把這個1.68萬億割去多少？一些人消費大增，存款照樣大增；可更多人消費沒增加，存款一樣也沒增加－－結果自然只能是消費增加的少，存款增加的多。打個比方，一個10人群體，存款總共增加了100元，其中一個人增加了100元，其他9個人增加的額度為0。可是一個人「萬貫家財三頓飯，千間房屋一張床」，消費又能增加得了多少呢？這難道能說明這個10人群體「不樂意消費」嗎？
其二，為翻越「三座大山」做給養準備。住房、教育、醫療，這三樣被傳媒喻之為壓在新一代中國老百姓頭上的新「三座大山」。試想，一個大學生四年學費等於一個農民35年的純收入，他全部「消費」掉了，孩子將來還要不要上學？根據郎咸平教授的統計，按照上海市人均可支配收入計算，一個家庭要想在內環線購房，需要不吃不喝不行動33年；在內中環線要21年；在中外環線要14年；在外環線外也要13.5年到7年；如果考慮到購房之外的其他生活支出，購房年限還將延長一到三倍－－誰還敢那麼隨心所欲地「消費」？醫療更不用說了，65%的中國老百姓沒有任何醫療保障，平時「消費」難道比到時救命更重要嗎？
其三，有時候，「消費」就意味著對「劫貧濟富」的順應。這些年，「漲價」是圍繞老百姓生活的經常性話題。水費、電費、煤氣費，哪個不漲？哪一個漲價者又不是壟斷「霸王」？這些日常生活必需消費，老百姓只能忍著。可是，像房價這樣曾經一年翻幾番的非理性暴漲，老百姓為了不讓血汗錢白白流走，放在手裡多攥一會兒，又有什麼不好理解的呢？還有像景點門票，發了瘋一樣地你漲我也漲，老百姓大不了就不去了，又有什麼好大驚小怪？
說到底，中國老百姓不是「不樂意消費」，而是「無錢消費」、「不敢消費」、「不忍消費」。
