「記者無國界」的新聞自由指數，是根據該組織在全球一百三十名聯絡員對五十個問題的回答，計算出全球一百六十七個國家的得分的。得分越少表示新聞自由程度越高；得分越多則自由程度越低。歐洲的丹麥、芬蘭、挪威、荷蘭以及瑞士等國，得分為零點五分，成為新聞自由程度最高的國家。法國以六點二五分，排在第三十名。
被評為最沒有新聞自由的十個國家中，亞洲佔據了七個，其中朝鮮以一百零九分的最高分，獲評為全球新聞最不自由的國家；而中國得分為八十三分，列在全球新聞自由指數排名中的倒數第九，比越南低一位。
「記者無國界組織」的發言人布羅賽爾先生解釋說，中國政府仍然對新聞媒體實行嚴厲的控制，新聞自由程度非常低。
布羅賽爾：「當然，在中國有許多觀察人士，和回答我們問卷的人士，他們知道很多中國政府直接或者簡接干涉新聞自由的情況，包括監禁記者、威脅、施壓、經濟上的壓力，對廣播、電視、網際網路路和報紙進行過濾和控制等。」
根據「記者無國界組織」的資料，目前中國關押了三十一名記者，和六十三名自由職業作家和網路作家，是全球最多的。
至於新聞最不自由的國家朝鮮，布羅塞爾表示，可以說是完全沒有新聞自由。
布羅賽爾：「我是說，朝鮮和所有其他國家不同，那裡完全沒有任何新聞表達自由。朝鮮根本就沒有新聞記者，他們只是謊話連篇的宣傳，重複不斷地說著金正日說過的話。」
在這一排名中，亞洲的韓國排名三十四，日本排名三十七，香港和臺灣分別排名在第三十九和五十一名。而美國則被排在第四十名，比許多發展中國家還低。布羅塞爾表示，這是因為美國也有許多妨礙新聞自由的行為。
布羅賽爾：「有一個女記者，因為拒絕透露消息來源被關進監獄，還有其他幾名記者因同樣原因也受到不公正對待。在新奧爾良水災期間，一些記者被拒絕自由採訪，甚至被毆打。在一些特別的案例中，警察和安全人員在反恐戰爭的大環境下，也妨礙了新聞自由。美國雖然是民主國家，有新聞自由，但並不完美。」
北京大學新聞傳播學副教授，不久前曾在美國訪問了半年的焦國標表示，「記者無國界」對美國的評價是適當的。他指出，中國政府對網際網路的強行封鎖，是導致中國被認定為新聞不自由的一個重要因素。
焦國標：「網路媒體出現以後，中國好多網路上的作家遇到麻煩，比如說有的被判刑啊，它對「記者無國界」的評選可能會減分很多。」
雖然被認定新聞自由程度較高的國家多是歐美等發達國家，但「記者無國界組織」的布羅塞爾，不認為國家經濟發展程度和新聞自由有直接的聯繫。
布羅塞爾：「一些很窮的國家，比如巴寧、納米比亞、薩爾瓦多，和非洲的馬里，他們新聞自由的排名高過美國。所以，經濟發展程度和新聞自由並沒有直接聯繫。」
「記者無國界」並且表示，最近一年有二十四名新聞從業人員被殺害，是二次世界大戰以來新聞記者死亡最多的一年。而亞洲，仍然是對新聞媒體控制最嚴密的地區。
(自由亞洲電臺記者石山採訪報導)
