李敖自稱「可能是王洪文」

李敖曾因「侵佔財產罪」入獄，這在臺、港早就不是什麼秘密。歷史的真相終究要浮出水面，今天，當那些與李敖自說自話截然不同的聲音在大陸出現時，被李敖曾經的「鬥士」光環矇蔽了雙眼的「李粉」們不願相信這一切是真的，而是斥之為「一面之詞」，甚至破口大罵。在我們聽慣了李敖的「一面之詞」後，為什麼就不能聽一聽蕭孟能的「一面之詞」、胡茵夢的「一面之詞」？正是不同當事人的「一面之詞」才能使我們更好地看清事實，而不是盲目地迷信李敖的「一面之詞」。當然，我能理解他們不願直面偶像被打碎的內心尷尬。還是讓我們聽聽李敖自己的說詞吧，2005年6月1日，廣州《南方人物週刊》刊出對 「鬥士李敖」的專訪，當記者問及假如當年沒有去臺灣，而是留在大陸，他今天會是什麼樣時，他的回答是：「我可能是王洪文（笑）！王洪文和我同歲啊。我當然不會像在臺灣這樣的玩法，我不會那麼笨，我有別的玩法嘛！我可能會變成一個情報頭子，不一定要去住牛棚，為什麼要把我看得那麼笨（笑）！」

這番話絕不能看作戲言，而是李敖對自己清醒的自我定位，他知道自己在說什麼。其實記者只是問他，如果留在大陸他「今天會是什麼樣子」，他卻反覆強調自己不會「那麼笨」，言下當然是以「聰明人」自居，以「識時務者」自居，真的讓人有恍然大悟之感。我們以往讀李氏文章，常常會有一個誤區，以為像他這樣的人，以他批判的鋒芒、張揚的個性，如果留在大陸注定了逃不過50年代的「反右」、60年代的「文革」，免不了或流徙或蹲牛棚的命運，這完全是對李敖此人的誤讀，他以古稀之年明白地告訴我們，這不是他的性格，也不會是他的命運。

四十多年來，李敖在臺灣島上目空當世，唾沫橫飛，墨花四濺，不明底細的讀者誤以為他英雄無敵，敢把皇帝拉下馬，而沒有洞察他無比狂妄的背後乃是他精明到家的計算，是他對成本與收益的權衡。他之敢於批評蔣介石和國民黨，主要的不是基於理想主義的衝動，而是別有懷抱，因為他不會「那麼笨」，「笨」到做投火的飛蛾，用青春、自由去為理想獻身，他有見機行事的本事，能準確地觀察風向，並及時調整自己，所以他才會反覆強調自己不會那麼「笨」。對這位自稱留在大陸「可能是王洪文」的文人來說，選擇批評國民黨這條路，只是他在那一環境下選擇的「玩法」而已，他知道這種「玩法」將有什麼後果，他早已窺破蔣介石「搞民主無量，搞獨裁無膽」的內心秘密，即使得罪了蔣，最多無非是把他關上幾年，既不會終生監禁，也不會被活活整死，乃至在獄中，他還可以遙控出版他的《千秋評論》、《萬歲評論》，繼續他的嬉笑怒罵。他因受難而獲得巨大名聲，籠罩在「鬥士」的光環之下。這一切都在他的預料之中，是他自己所說的可以承受的一種「玩法」。一旦不是這樣的環境，他就要換一種「玩法」，可能是「王洪文」、可能做「情報頭子」，而絕不會去幹「笨」事、傻事。