10 月4日，新華社北京10月4日電文稱，10月2日，2005年第19號強颱風「龍王」兩次登陸福建，颱風風力強、影響範圍廣、降雨強度大，給福建省造成了較為嚴重的危害。截止到4日17時，共找到遇難者遺體50具，還有36人下落不明。在解放軍總部機關、武警總部工作組和福建省有關領導的現場組織指揮下，經7000多名官兵、公安民警和當地幹部群眾連續40多個小時的全力搜救。
按照常規，新華社在哪裡發稿就用哪裡的地名，如福建搜救武警失蹤事件，應該用「新華社福州電」的冠名。為什麼要「北京電」呢？我特意查閱10月5日一些黨報、都市報，發現該消息上第一版的不多，就連權威的《人民日報》，也不過是最後一版（第四版），標題是：軍隊和地方全力搜救武警福州某部遭受山洪襲擊失蹤人員。記者卻沒有署名。
我知道新華社是中共中央、國務院的紅色通訊社，傳遞的是中南海的聲音。而此刻公布的這一短消息，無疑是通過中南海審查後發出的，連標點符號也不過107個字。
再看看5日《人民日報》第一版，彷彿福州遭遇的是大喜事一樁：積水退了，公交車通了，市民生活正常了－－福州努力讓群眾過好國慶節。這個消息是有署名的，如 「本報福州10月4日電 記者蔡小偉、江寶章報導」：因颱風「龍王」一度關閉的福州西湖今天再次迎來了大批遊客。在福州的各大公園、廣場，人們也恢復了往日的休閑、健身、娛樂等活動等等。
不過，《人民日報》如此處理新聞用的是「馬屁功夫」，拍馬屁決不能拍到馬蹄子上，哪裡讓主子順心就拍哪裡，不該拍的就堅決不能拍。比如《人民日報》前駐河南記者站站長、現中國青年報總編輯李而亮就是這方面的大師，他最得意的是向中國青年報的記者們傳授「策劃新聞」招術，舉例說若干年前，河南鄭州建成了一座大型立交橋，當地官員很想在《人民日報》上露臉。「全國有成百上千的立交橋，為什麼鄭州這座就可以上《人民日報》頭版呢？」本來這是不可能的事，可善於揣摩「主子」心態的李而亮，作為人民日報駐河南的記者、站長，於是就「策劃 」了一起50對50年婚齡的夫婦齊上立交橋參觀的活動，果然，這條「新聞」上了《人民日報》第一版。據中國青年報內部消息說李而亮很得意自己的這一創造，並稱此舉受到了時任河南省委書記李長春的表揚。
看中央電視臺，祖國處處花團錦簇，鶯歌燕舞；看《人民日報》，神州之內，莫非王土，在《人民日報》上每天露臉的「人民」都是官員們的政績，記者們每天湊在一起都在探討如何歌功頌德，不敢有絲毫的怠慢。至於今年10月颱風「龍王」因何發怒，死了多少子弟兵，又死了多少老百姓－－官員一般不會死的，才真正是值得關注的新聞。可是，看我們的報紙、電視和網路，卻找不見值得看的細節，我直覺得「秋風秋雨愁煞人」。
國內的新聞界可以裝聾作啞，記者們可以不動聲色，但新聞就是新聞，真相是誰也掩蓋不了的。我查閱10月5日新加坡《聯合早報》，看到該報引述香港《星島日報》10月4日採訪當地居民的報導，稱「被沖走的武警學員可能遠遠不止這個數目」。報導說，「出事的訓練基地位於閩侯縣上街鎮，距離福州市區大約9公里」。當地村民告訴該報，事發後，「整個兵營都給沖走了，失蹤的哪止59人，至少200人。」另一名村民則說，被山洪沖走的武警學員，至少有100多人，因為山洪過後，訓練基地沒有什麼人生還。目前事故現場仍被嚴密封鎖，一般人進不去也出不來，救援情況只有武警部隊才知道。為此，法新社4日還發出的報導說，當地媒體接獲指示，不得自行採訪、報導這個事故，一切報導以新華社的通稿為準。法新社跟有關武警指揮學校和福州的武警總部聯繫時，對方不是拒絕透露詳情，便是一再把電話掛上。
人死不能復生，真相也不容掩蓋。當前，福建當地政要應該積極行動起來，救人要緊，救災次之；開放新聞採訪限制，盡快調查並公布調查結果，盡快在網上公布所有死難者和失蹤者的名單，並盡快通知其家屬處理後事；再者就是好好反思：為什麼會出現這樣的重大傷亡事故？是天災大於人禍，還是人禍大於天災？到底有多少人遇難，除了「子弟兵」外還有沒有普通百姓遇難或失蹤？如何發放撫恤金，應該追究哪些人的法律責任？
