我們來看一些事實。俗話說，事實勝於雄辯。
首先，在美國，父母不能隨便打孩子。在我們中國人眼裡，孩子是父母的私產，想打就打，想罵就罵，想怎麼處置怎麼處置，誰也管不著；打不打孩子，是每一位做父母的自由。這自由一到美國，沒了。你說它自由個什麼。
第二，在美國，很多州的法律不允許在公共場所喝酒。因此，你和幾個朋友在公園裡野餐，你只能帶些不含酒精的飲料，卻不能帶酒，帶酒－－那是要惹麻煩的。想想吧，幾個朋友在公園裡一起野餐，卻不能飲酒，這叫什麼臭規定？
第三，在美國，如果你是老闆，準備招幾個僱員，那麼，你如果問應聘者身體是不是有殘疾，是違法的；問他的婚姻狀況，是違法的；問他的出生地，是違法的；問他有沒有孩子，是違法的；問他是否被逮捕過，是違法的，甚至問問對方的年齡，也是違法的。媽媽呀，我要在美國開公司，想招幾個雇工，還敢問什麼呀！在中國，一個人進一個新的工作單位，總被要求填一份列印好的表格，那表格上面通常有年齡，籍貫，性別，民族，家庭出身，本人成份，婚否，何時入團，何時入黨，何時何地受過何種獎勵和處分等等十分詳細的條款，這些條款，在美國大部分是違法的。這說明，在美國當老闆的自由也遠遠不及中國。
還有更荒唐的事情－－
一個年輕人，週末和他的朋友在自己家的河裡划船釣魚玩。在不知不覺中，他們越出了自己的地界，由水路進入了公園的範圍，後被警察發現。警察宣告他們違反了當地的兩條法規，其中一條是沒有事先取得在公園釣魚的許可證。按當地法律，他們的行為已構成違法，符合拘留條件，結果兩位年輕人被送進了拘留所裡。在自己家的河裡划船，釣魚，無意間由水路進入了公園的範圍，又不是故意想做什麼損害公園利益的事情，又沒有給公園造成什麼重大的損失，結果卻被送進了拘留所裡關了起來。如此嚴厲地對待一個公民「小小過失」的國家，無論如何不能稱為是一個自由的國家。
美國的不自由不僅僅表現在對普通人日常行為的約束方面，還特別明顯地體現在對政府官員的管束和限制上。雖然美國社會很尊重個人的隱私權，但如果你是官員，社會各界都可以對你橫挑鼻子豎挑眼，在各種場合把你批個體無完膚。
有人說，在美國當官，一舉一動都在輿論和公眾的監督之下。這話不虛。
比如行政部門官員舉行政府公務會議時，往往必須事先預告，而且會議必須在對公眾開放的會場舉行。會議記錄大多數也都是立即公開的，以便公眾瞭解、監督和批評。
在美國，聯邦領導人一旦當選或受任，都必須提交自己財務情況的報告。在這些報告中，高級官員必須申明自己的財務資產的性質和規模，以保證同所任職務沒有利益衝突。
這樣看來，在美國做官，也沒有我們這邊自由多。
所以我說，美國根本不是什麼「自由社會」。那麼，美國是個什麼社會呢？
準確的說法應該是：美國，是個法治的社會。人人守法，總統百姓蓋莫能外。說它是自由世界，完全是誤會。
