發表時間： 2005-08-10 02:28:00作者：
在上海鴻華製衣和服裝廠破舊的天花板下面，靜立著數臺縫紉機。這個悶熱的下午，廠家被強制停電，工人們懶洋洋的躺在狹窄不通風的宿舍木板床上，等待著非法加夜班的來臨。8月9日《華盛頓郵報》刊登記者古德曼（Peter S. Goodman）的文章指出，就在距離這家工廠5英里以外，上海夜晚的「水色燈光」正照映在行人的漫步道上。上海政府以節約能源的名義命令工廠拉閘限電，卻同時勒令所有的辦公大廈在工作時間以後也保持室內的燈光，以吸引外商和投資者的眼球。
分析認為，能源利用的低效率是許多貧窮國家追求工業化的過程中普聽遭遇的問題。如果只是進行橫向比較，其實中國效率比印度已經高出許多。然而，中國的浪費是由其「畸形」的經濟模式造成的，根本問題不解決，「病患」不會得到鏟除。那些以市場經濟規則為基礎運作的公司對能源的需求日益增大，而提供能源的公司則是在計畫經濟體制下運行的國有大公司。這些能源公司沒有徹底參與到市場競爭中，也很難改成設計節約發展的模式。
評論認為，這就是「現代中國」的真實寫照，當他以各種方式在全世界搜索著能源的時候，卻無法遏制工業過快發展所帶來的浪費。同時，政府在「面子」問題上大作文章，對於能源利用的低效率進一步惡化了整個中國經濟發展的大環境。據多維記者瞭解，儘管在過去的20年裡，中國已在能源利用上取得了「GDP翻兩番而能源消費僅翻一番」的所謂「令世界矚目的成績」，可是能源專家認為，中國能源消耗仍然浪費嚴重，節能潛力巨大。
中國能源研究會理事長、煤炭工業協會會長、工程院院士範維唐說：「中國能源利用效率目前仍然很低，比以發達國家為主要成員國的經濟合作與發展組織（OECD）國家落後20年，相差10個百分點；能源消費強度大大高於發達國家及世界平均水平，約為美國的3倍、OECD國家平均值的3.8倍、日本的 7.2倍。」他還舉例說，比如工業鍋爐，中國的平均能耗效率為60%，低於發達國家20個百分點。
分析認為，能源利用的低效率是許多貧窮國家追求工業化的過程中普聽遭遇的問題。如果只是進行橫向比較，其實中國效率比印度已經高出許多。然而，中國的浪費是由其「畸形」的經濟模式造成的，根本問題不解決，「病患」不會得到鏟除。那些以市場經濟規則為基礎運作的公司對能源的需求日益增大，而提供能源的公司則是在計畫經濟體制下運行的國有大公司。這些能源公司沒有徹底參與到市場競爭中，也很難改成設計節約發展的模式。
《華盛頓郵報》引用上海大學能源專家的話指出，能源問題並沒有「得到領導人的充分重視」，但是這種忽視的狀況近些年稍有好轉。2003年12月26日，中國國家發展和改革委員會擬定的《產業結構調整方向暫行規定(徵求意見稿)》和《產業結構調整目錄》在網上公開發布，明確指出這次產業結構調整的方向和重點是要「支持推廣採用節能、降耗、節水、環保的先進技術設備和產品，強制淘汰消耗高、污染大、質量差的落後生產能力、工藝和產品。」
據多維記者從網際網路上獲得的資料顯示，中國核工業集團公司總經理康日新1月16日在京正式宣布，中國將加快原型快堆工程項目實施步伐，力爭在2020年左右建成原型快堆核電盡？於咽塹鼻拔ㄒ荒蓯迪趾巳劑顯鮒檔南冉
