疑問一潛艇因何被困？
按俄羅斯海軍先前所稱，4日，這艘小型深海潛艇在例行訓練後返回時，因推進器被魚網所纏，無法上浮，不得不擱淺海底。
然而，6日，這一說法發生了變化。媒體披露說，纏住潛艇的其實是俄海軍海岸聲納探測裝置的天線。《莫斯科時報》網站於當地時間23時38分報導說，這一監聽裝置重達60噸，被直徑10厘米的纜線和2個巨大的混凝土錨固定在海底。
俄羅斯媒體援引國防部有關人士的話說，潛艇是正在修理這一裝置時被「監聽觸角」所困住的。德新社披露說，這一設備是俄羅斯海岸檢測系統的一部分，負責監聽美國潛艇在北太平洋海域的活動情況。
疑問二機密重於人命？
堪察加半島作為俄羅斯幾大主要潛艇基地所在地，大部分島域至今仍對外封閉。在美國5日回應俄羅斯求援後，美軍飛機半個多世紀來才首次飛經其上空。俄軍的「開放」態度得到了西方媒體的讚許。
然而，俄羅斯《生意人報》卻毫不客氣地指出，失事潛艇其實早在當地時間4日12時已被困海底，直到近24個小時後，俄羅斯海軍才公布此事，與當初「庫爾斯克」號遇難時相比，公布時間僅早了1天。
英國《泰晤士報》網路版6日刊載新聞綜述，題為《保密文化令俄海軍再度蒙羞》，一連總結出4個問題：原定3名船員的潛艇上現有7人，是否屬於超載？潛艇下水前保養狀況如何，是否需要修理？為何事故沒能及時向外界公布？對潛艇上的氧氣剩餘量為何有諸多矛盾說法？
疑問三普京為何沉默？
《泰晤士報》注意到，至今普京未發表任何評論。也許，普京的沉默是出自對俄海軍在「庫爾斯克」號事件5年後仍未提高訓練水平的不滿。
製造潛艇的船廠發言人6日說：「潛艇在出事前就需要修理，俄軍方很早就知道這事。」
《生意人報》指出，在出事潛艇的母船上本應有一艘類似的小潛艇可以參與救援，但是那艘船根本不見蹤影。救援船「阿拉格爾」號上也少了2艘應該配載的小型潛艇，因為它們正在修理，而負責救援的潛水專家則去度假了。
