法新社報導，六方會談因為平壤堅持保留和平用途的核子計畫以及使用輕水式反應爐發電而陷入僵局。美國聲稱不考慮這些要求。朝鮮首席談判代表金桂冠說「我們的會談對手要求我們放棄和平核子活動的權利。他說：「這是會談無法達成協議的根本原因。」
金桂冠說，美國也必須承諾，如果無法達成解決僵局的方法，不會對朝鮮發動攻擊。他說：「我們正在製造核子武器，因為美國揚言以核子武器攻擊我們。美國必須承諾不會對我們發動核子攻擊，還必須建立合法而制度化的機制。」
法新社說，參加六方會談的美國代表希爾7日排除讓朝鮮擁有輕水式反應爐作為發電之用的可能性，他指出，朝鮮堅持這個要求阻礙六方會談達成協議。他說：「問題出在朝鮮。他們不只要求有權使用核子能，也要求有權使用輕水式反應爐。這根本不包括在議題內。」
希爾說：「坦言之，朝鮮希望把輕水式反應爐問題納入（擬議中的共同文件），但沒有人同意。」建造兩座輕水式反應爐供朝鮮發電一事，包含在北韓與美國在一九九四年達成的一項協議中。
根據這項「協議架構」，平壤承諾最終將拆除其石墨式核子反應爐，此種反應爐較容易製造武器級的核子物資。自從美國於一年前指控北韓秘密進行濃縮鈾計畫而引發目前的核子危機後，這項協議從2003年10月開始擱置。
分析家說，以第四輪朝核會談歷經十三天艱苦談判而徒勞無功，說明美國和朝鮮都必須做出立場重大調整，才有可能縮小雙方差距。分析家認為，如果美國和朝鮮都無重大改變，預定8月29日恢復的第四回合下一階段六方會談，將可能重演前三回合的情況，一切再回到原點。
勸說北韓放棄核子武器計畫，換取外交和經濟利益的談判，在最後連發布一份□定未來放棄核武路線圖的共同文件都無法做到。北京人民大學東北亞專家時殷弘說，六方會談並沒有失敗，但他承認進展極為緩慢。他說：「有些成功，但非常有限的成功，這個過程非常艱難。」
另一名分析家也同意。「北韓：神經質半島」一書的作者法蘭契說：「（進展）不多，而且不在我們期望很大的領域。」會談一大障礙是北韓堅持它保有和平使用核能以發電的權利，但美國持續要求北韓放棄所有原子計畫，不光是其武器能力而已。
中國說，與會的六國同意休會三週，各國雖有進展，但分歧仍相當深。中國副外長武大偉在閉幕時說：「毫無疑問，各方在一些議題上仍有重大歧見。」他說：「但各方同意休會後恢復會談，顯示我們並不害怕這些差異，我們相信我們有能力克服這些差異。」
