據美國之音報導，政經風險顧問公司針對在14個國家生活的外國人，要求他們評比所居住國家的英文新聞品質。除了前兩名的澳大利亞和美國之外，其他12個都是亞洲國家，其中印度排名最好，其次是泰國、香港、日本。新加坡排名第8，臺灣第9，韓國第10，中國排名在馬來西亞之後，僅領先排最後的越南。
中國政府控制媒體
主持調查的羅伯特．布羅德福表示，中國的英文媒體仍然可見政府控制，新聞媒體仍然被視為政府的傳聲筒。
布羅德福說：「中國並不認為媒體的功能是向大眾提供真實消息，他們認為媒體是為政府宣傳。中國媒體報導的內容和方式都是政府希望報導的內容。儘管中國現在開始報導反腐。但是這並不表示政府比較開放。只是因為政府也不願意看到腐敗現象，所以他們要通過媒體展現這種決心。」
報告指出，中國在世界經濟和政治上都扮演重要的角色，如果新聞受到控制，使得外國商人無法得到關於政策和經濟市場的最新消息，將嚴重影響到他們的商業利益。
臺灣英文媒介缺亞太中國消息
至於臺灣，報導指出，臺灣的問題是缺少英文媒介。在有限的英文媒體上，又缺乏關於亞太地區和中國的消息。
布羅德福說：「臺灣嚴重控制關於中國的消息。如果你是一個商人，要計畫大中華市場的行銷策略，臺灣媒體缺少關於中國的詳細報導，使得企業人士難以進行分析。」
臺灣世界新聞大學教授成露茜認為，這份報導精準的點出了臺灣不重視國際新聞的現實。至於臺灣缺少英文報導，她覺得這主要是商業市場的因素。
成露茜說：「就媒體來講，它是很需要廣告的。外國人在這裡看英文的東西，能不能吸引足夠的廣告量來支持這個媒體。這是蠻重要的考慮。」
臺灣三家英文報紙之一臺灣英文新聞的記者吳岱景指出，他們報紙的宗旨是對外介紹臺灣，因此外國的讀者更顯重要。
吳岱景說：「英文的讀眾在臺灣畢竟也是少數，但是我們訴求的不僅僅是臺灣的英文讀眾，而是全球的。他們可以在因特網上看到我們和臺灣相關的消息。我覺得這裡的讀眾才是比較多的。許多國家對臺灣有興趣的單位都會看我們在網路上的報紙，像情治單位，五角大樓，還有一些分析人士，還有在歐洲、亞洲對臺灣有興趣的政府機關。要研究我們國情的都會看我們的英文報。」
香港英文媒體參差不齊
香港是兩岸三地英文新聞品質評比最高的地區。但是政經風險顧問公司的報告批評香港英文媒體的記者水平參差不齊，缺乏深入的分析報導，編輯的新聞選材能力差。
記者協會會長伊拉麗雅．瑪麗亞．薩拉認為，這兩種現象反應媒體缺乏專業。她認為媒體的自我監督和來自北京的壓力降低了媒體的專業性，使得優秀的記者和編輯都投身外國媒體。
薩拉說：「香港當地媒體的確存在這種自我監督。如果這個媒體的老闆在中國有商業利益，他們會擔心有些新聞報導會傷害到他們在中國的形象。記者們就盡量以最安全的寫作方式報導，避免作品遭到改動。」
香港記者協會會長薩拉指出，從1984 年確定香港移交之後，媒體就和其他企業一樣，開始作回歸的準備。許多媒體的編輯方向搖擺不定，有時候報導敏感的消息，有時候又為中央和特區政府宣傳。她說：「他們左右搖擺，好像是內部存在一種矛盾，又想成為好的報紙，但是又存在成為好媒體的限制。」
新聞自由並不等同新聞品質
政經風險顧問公司的羅伯特．布羅德福表示，新聞自由並不完全等同新聞品質，比如記者無國界組織將印度的新聞自由評得很低，但是他們的調查發現印度英文報導的品質是亞洲第一。在記者無國界組織的新聞自由報告中，香港是亞洲之冠。中國不論在新聞自由還是英文新聞報導品質上都排最後兩名。
