當中國國家主席胡錦濤六月三十日出發往俄羅斯、哈薩克斯坦進行國事訪問，並赴英國出席「八國加五」峰會時，中國正面對外交上多方面的壓力，歐美對中國紡織品施壓、催促人民幣升值、緊張的中日關係、臺灣問題等，處境相當困難。
傳媒估計胡錦濤在峰會期間將遭歐美日領袖的直接施壓，無論蘇格蘭鷹谷的風景多美，他也將無法享受，有評論更指與其遭富國待薄，倒不如拒絕出席會議。
七月八日峰會結束，中國不但沒有遭「八國」欺負，反而得到禮遇，獲得東道國首相貝理雅非正式地邀請出席將來的「八國峰會」。貝理雅說：「回顧過去三四次八國峰會，中、印兩國都有參與，我真不能想像下次峰會兩國不會再來。」
中國經濟快速發展，正在改變世界的經濟秩序，如果沒有中國的參與，討論世界經濟將沒有多大意義，「八國峰會」正式邀請中國加入只是遲早問題，那麼中國應該如何回應這個「富國俱樂部」的邀請？
觀乎當前的國際政治格局，越早參加入「八國峰會」對中國是越有利。撇開是否合理不說，在美國總統布希的「牛仔政治」影響下，國際社會可說是沒有了秩序，誰敢大聲說話就誰說了算。任何國家要發揮在國際政治上的影響力，就必須爭取說話的機會。
中國是聯合國常任理事國之一，本有一個很好的說話平臺，可是聯合國作用日漸式微，在那裡說話實際上是「說了也白說」。況且，五大理事國都已加入「八國峰會」，中國加入看似是理所當然。
「八國峰會」雖然不是決策機構，但卻是世界最有影響力的大國之間作出遊說、協調、取得默契和發展共同承擔的一個平臺。情況就如大商賈相約打高爾夫球，往往在綠草如茵的草地上談出大家都滿意的合作條件。
以今次在蘇格蘭舉行的峰會為例，東道國雖定出了兩大議程，即非洲滅貧及防止氣候變化，但與會領袖大都另有目的。美國總統布希希望籍此機會影響各國的能源政策、日本首相小泉純一郎遊說其它七國支持成為聯合國常任理事國、法國總理希拉克繼續反對歐盟在二零一三年前改革農業政策。
種種跡象看來，胡錦濤也利用了機會，向與會人士為人民幣幣值作辯解，令一向力促人民幣升值的歐盟官員態度軟化，瞭解到就算人民幣升值，也不會改善歐盟的貿易逆差問題。歐盟貿易委員曼德爾森在峰會的一個外圍會議上表示：「人民幣匯率問題本身不會對中國的貿易順差產生顯著影響。」這跟歐盟的一向觀點有明顯出入。
這證明了「八國峰會」是一個很有效的對話遊說平臺，錯失了等於放棄說話的權利，將在國際政治上被邊緣化。然且，中國在等待機會正式加入的同時，應著手研究他們的遊戲規則，更應借監俄羅斯九九年新加入時受到冷遇的經驗，更好地掌握遊說技巧，以期作出最好的發揮。
