蘋果日報報導，劉慧卿強調「 共黨管治底下，我要更加努力出 爭取言論自由。」她又提及時事評論員黃毓民與商業電臺解約一事，「毓民系搖錢樹，但系商業機構都唔要□，明顯有政治目的。」她透露正擬發起聯署要求政府關注上述兩宗事件。
報導說，有三十三年歷史的香港電臺賽馬節目，因長官意志而壽終正寢，廣播處前處長張敏儀指出，港臺轉播賽馬是為公眾提供資訊，從收聽率顯示，「唔系社會唔需要節目」。她認為，工商及科技局局長曾俊華及廣播處處長朱培慶須向公眾詳細交代，「香港電臺唔應該成為只聽政府指示公營廣播機構，相信市民同官員都唔想見到 □結果。」
張敏儀10日透露，二十年前任職港臺時，也曾提出停播賽馬，「我同（特首）曾蔭權相同地方，系我都唔繫馬迷，唔賭馬。」張敏儀說，提出建議後，當時的中文臺臺長陳惠文向她解釋市民對港臺的賽馬節目有需求，「港臺系為公眾提供資訊，港臺（賽馬節目）無廣告，一氣呵成，收聽率亦顯示呢個唔系社會唔需要節目。」
對於有意見認為港臺轉播賽馬鼓吹賭風，張敏儀稱，自己也曾有此想法，後來瞭解馬會是香港最大善款來源的機構，才有所改觀，也無證據顯示賭風因此加劇。「賽馬香港系合法活動，好多高官都繫馬會董事同會員，根本做□多年都相安無事。」
她又說，有人提出港臺應製作更多小眾節目是不合理的，「做傳媒好多時唔能夠以大眾、小眾去劃分，亦好難界定，系要為整個社會服務。」
港臺停播賽馬，社會意見紛紜，港臺管理層能否堅持言論自由、編輯自主備受關注。張敏儀認為，市民不應「消極□睇」，而不支持港臺。
她說，港臺對擴闊香港言論自由空間有貢獻，如首創Phone in節目及製作《城市論壇》等，多年來已成公營廣播機構典範，官員有責任向公眾交代停播賽馬因由，否則可能令市民認為港臺淪為官方喉舌。「香港電臺唔應該成為只聽政府指示公營廣播機構，相信市民同官員都唔想見到□結果。」
明報報導，其實，港臺目前正處於幾面受敵的境況，公眾壓力只是其中一面而已。自從工商及科技局長曾俊華前日不留情面地踢爆「處方與局方早在今年 5月已有共識由下個馬季起停播賽馬」後，很多人都關注港臺高層今後能否繼續與局方衷誠合作。
在內部方面，由於工會公開批評管理層從未就此事諮詢工會的意見，令人也關注到港臺的內部團結。一位知情者指出，昨日廣播處長朱培慶與香港電臺的一眾高層緊急會商後，內部團結問題應可解決，因一眾的電臺高層已主動請纓陪同處長在今日下午二時半到立法會，旁聽立法會資訊科技及廣播事務委員會有關港臺的討論，以示團結。
至於與工會的溝通，知情者承認做得不足夠，管理層會作出補救。如今剩下的問題，只是如何修補與局方的關係，而據知港臺高層目前所抱的態度是積極向前看。
消息人士舉例，工商科技局與香港電臺並不存在「事事對□干」的關係，事實上最近也有一些成功合作的例子。他舉例，早前局方鼓勵香港電臺多把節目外判，以提高成本效益，但礙於港臺沒有新資源可動用，所以一直未有進展。但最近局方提出了「配對基金」的概念來玉成此事，先由局方撥出 175萬元給港臺，而港臺則從內部撥出相等的資源去落實新節目的外判安排。結果一拍即合，籌得了 350萬元。
消息人士預告，有了上述 350萬元的資源後，港臺會用150萬元為電臺外判兩個節目。第一個是向青少年介紹世界名人的著名演講，盼可提高青少年演講的技巧，令他們可以從中學習英文。第二個是與一些大學合作，製作一些專門介紹經濟課題的節目。這兩項嘗試都是香港電臺屬下的電臺部首次把節目外判。
另外，港臺會用200萬元向外誠徵一些具創意兼有資訊價值的電視製作，並準備在黃金時段播出。由於曾俊華局長正在大連開會，因此未能確定他會如何回應港臺的「友誼」之手，但相信聰明的曾局長也不想繼續公開跟港臺罵戰，釀成三方皆敗（指政府、港臺和公眾）的局面。
