裁決基點的不同
我們看到，加拿大拒絕韓廣生先生的庇護申請是由於法官認為他「工作過的部門和職務是反人類的」，這就是說，加拿大認為對人權和信仰自由的迫害就是「對人類的犯罪」，而事實上，加拿大難民法庭也已把中共的這些機構列為「反人類的機構」。 2004年9月30日加拿大司法部長、最高檢察官歐文．考特勒在就懲辦迫害法輪功學員的罪犯曾致信加拿大法輪大法學會：「加拿大在這方面的政策是明確的。無論（罪犯）何時、何地行惡，加拿大都不是，也不會成為戰爭罪、反人類罪、以及其他應受嚴懲的罪行的罪犯的避風港。」
而今天在中共統治下的大陸，對人權和信仰自由的迫害，對善良的「法輪功」修煉者的殘酷迫害、是被中共邪黨的體制所全面發動的、所操控的、所延續的。我們從韓廣生本於 2001年出逃到加拿大後，他則被中共視為的是「叛黨叛國分子」，據稱在2002年的全國司法廳局長會議上，還有瀋陽市的政法工作會議上，他都被點名通報並且被認為是叛逃。
這也就是說，中共判罪的基點並不是因為韓廣生先生在司法部門是否執行上級的迫害人權的命令，而是因為他的良心覺醒不願再迫害善良無辜，不願再違背良知，不願再繼續為中共迫害「法輪功「的決策而被中共定罪的，這和加拿大難民法庭法官的裁決基點是完全不同的。
加拿大和西方也需要瞭解「中共不代表中國」
韓廣生先生在向媒體揭示中共暴政時說：「我首先和中共離心離德的開端就是六四事件，那時候使我深刻的認識到中共說的一切都是假的，人民的利益高於一切是假的，當人民和中共發生衝突的時候，它會毫不客氣的動用軍隊來殘酷的血腥的鎮壓人民，從那開始我就對中共有認識。並且逐漸逐漸一直到法輪功事件，使我徹底的對中共絕望了，因此出來了。出來後向中共辭職，實際上就是表示決裂了。
這使我想起新中國建立之初，有多少海外華人為報效祖國、歸心似箭。他們滿懷信心，義無反顧的回到了闊別多年的祖國。然而接下來命運讓他們經歷的卻是中共挑起的無數次整人運動，「反右」，「大躍進」，「十年文革」， 「六四」的鎮壓，對「法輪功」修煉者的迫害等等。他們中許多人都有一段辛酸或充滿血淚的故事。他們也真正的領略了什麼是中共的恐怖和殘忍。
正如韓廣生：「我公開站出來的幾個原因」中所說，「我深愛我們的祖國和人民。但中共不是中國，更不代表中國人民。我站出來是為了更多的人有機會擺脫中共，獲得光明與自由。
韓廣生先生站出來的勇氣
在眾說紛紜韓廣生先生站出來的原因中，有一點是非常明確的，那就是良知的力量超越一切人心的阻隔。韓廣生透露出國後的心路時說：「出來之後我看到了很多的現象，特別是最近的這些事情。我也看到了大紀元時報發表的《九評共產黨》，我詳詳細細的看了，我非常詳細地讀了，我覺得寫的非常深刻，非常非常深刻，我希望所有的中共官員都能看到他，使自己對中共有一個清醒的認識。《九評》深刻的揭示了中共的本質。雖然我年過半百，但是我願意為改變中國統治現狀盡我的微薄之力。」
我們相信加拿大社會會做出鼓勵敢於對中共暴政說「不」的人，我們也相信加拿大社會將會接納韓廣生先生。
