發表時間： 2005-07-06 06:29:00作者：
韓廣生公開站出來揭露中共內幕之後，網上有個別所謂的「批評家」就在一些論壇上使勁的「質疑」韓的收入來源，說「韓在（多倫多）唐人街經營自己的小生意」，「估計多半是有一個自己的鋪面了，請問這需要多少本錢」？企圖將公眾的注意力引向「韓有經濟問題才出走的」，從而淡化人們對韓所揭示的有關中共迫害法輪功，中共向海外派遣間諜收集加拿大的情報，監控華人社區等的注意力。
這位「批評家」根本就沒有調查過韓有沒有買了鋪面，他怎麼知道需要很多錢？在唐人街做生意可以租鋪面啊？不是非要買啊！（其實很多人都是租的）韓在中國大陸當了很多年官，官職還不小，有點積儲就不可以？不是貪官就非的窮困嗎？
對中國大陸有點瞭解的人都知道，各級官員的非正式收入可能高於自己的工資。非正式收入不等於貪污，很可能是炒炒股票之類的事情。那是在中共體制內所有官員都很難避免的事情，誰又能做到像包公那樣清廉呢？韓廣生說他自己「我不是貪官，我沒有利用職權向任何人索要過任何錢物」，「我也不是兩袖清風」。他的話應該是可信的。
其實，那些個所謂的「批評家」是想煽動起人們的妒忌心，想用「中共官員無官不貪」，這一荒繆定義混淆視聽，詆毀韓廣生，以達到降低韓的可信度，讓人們不去注意中共的殘暴、邪惡的目的。
看來，網上這一類所謂的「評論家」是帶有「特殊任務」的。我們還是自己找答案安全些。
筆者相信世上還有信守自己的良知人。這些人往往因為和共產黨格格不入而放棄在大陸高官厚祿，出逃到西方尋求精神上的解脫。
不理解他們的人，請不要在他們落難的時候說三道四，落井下石。
(看中國首發)
