林和立在香港蘋果日報撰文指出，中共黨內山頭之爭，主要涉及赤裸裸的權力與政治、經濟利益。目前離中共第十七次代表大會雖然還有兩年多，但是按照黨內傳統，每五年開一次的黨大會實質上是重新整合黨、國權力的「競技大會」，所以圍繞在十七大上「分豬肉」、「分餅仔」的爾虞我詐和巧取豪奪已經開始。
這篇文章引述北京政圈人士的話說，老江最近竟向小胡開出條件：在十七大將篤定的政治局常委中，一定要留「最少兩個」給上海幫人馬。
按照目前的上海幫高幹來看，最可能的結果是：中國全國人民代表大會委員長吳邦國多干五年常委；已身居政治局成員的上海書記陳良宇則更上層樓，晉升常委。胡錦濤和中國國務院總理溫家寶對吳邦國沒有多大的微言，但是陳良宇則多次不買胡、溫的帳，胡、溫早有意把他搞走。但是北京的消息說，胡、溫還是傾向於和老江妥協，不想跟上海幫撕破臉皮。
文章指出，胡錦濤之所以讓步，原因頗多。首先，胡的「共青團」派人員還很嫩，光靠團派的後起之秀與溫家寶國務院技術官僚還鎮不住江山。胡、溫一向奉行鄧小平提出的「黨內要高度團結」與「穩定是壓倒一切的任務」等指示，不願意和上海幫打「雙輸」的消耗戰。
另外，胡出掌軍委會主席後，並不能順利地贏得將領的信服。在今年四月，居然有上千名退伍不久的軍官在首都西部軍隊駐地外示威，抗議他們微薄的退休金。
再者，最近胡、溫的敵人也利用紀念陳雲生辰一百週年的場合，間接批評他們專橫跋扈。
林和立在文章中指出，中共的悲劇之一是沒有真正的黨內或黨外民主，黨的高級幹部也要用死人的話或對歷史人物的評價，來作為擋箭牌或攻擊敵人的武器。畢竟，毛澤東、鄧小平與陳雲等中共第一代領導人的理論已與時代脫節，現在號稱「與時俱進」的二十一世紀領導，仍把這些陳年老調放在黨報的頭版，還將「以古諷今」、「含沙射影」、「打紅旗反紅旗」等過時把戲用完再用，中國豈能進步？政治改革焉能不停留在延安的洞穴？
