澳洲美聯社(AAP)6月12日報導,反對派外交事務發言人凱文.瑞得(Kevin Rudd) 今天質疑,外交部長唐納應該澄清,為什麼政府關於陳事例是以潛在地非法方式打電話。
瑞得先生說,由移民部打電話給中國在悉尼的領事館, 和外交部打電話給堪培拉的中國使館, 這個行為可以被視為違反法律。
"現在, 我沒聽說外交部如何解釋那個事件, 但是我對唐納先生的挑戰是相當基本的," 他在澳洲電視9頻道上說。
"在移民法條款下, 唐納先生務必提供一個絕對的保證, 在這兩事件上沒有違背法律。"
"並且除此之外, 他必須向我們提供保證,他適當地調查了二個代辦處內發生的這些事件。"
移民部長萬絲彤(Amanda Vanstone)說,她的部門職員打電話給中國在悉尼的領事館, 是在陳先生要求政治庇護之前。
瑞得先生說, 當議會星期二恢復時,他會要求唐納先生澄清他的部門所打的電話。
他說,如果這種行為被視為非法, 將依照移民法案所概述的苛刻的懲罰。
"法律非常清楚, 若認為是未經批准的, 不合法的, 它規定了處以相當重大的懲罰, 財政的懲罰, 甚至監禁判刑," 他說,"法律規定監禁懲罰直到二年。"
政府到目前為止沒有給反對黨通報陳事件的細節, 他說。
"通常, 我們非常緊密的與政府合作, 像這樣事態進展會給出相關的公共簡報," 他說。
"但使我們真正驚奇和震驚的是, 我認為... 極其不能容忍的破壞了這一規則...適當的通知反對黨, 政府故作封閉。"
瑞得先生並且表示,勞動黨一直主張, 應該在澳洲給予陳先生適當的保護。
AAP 6月12日還報導了,綠黨領袖布朗參議員指出,外交部長唐納和聯邦政府在陳先生的事例上的慌亂處理,僅僅顯示了對北京的恐懼。
布朗告訴網路10,既不是移民部長萬絲彤(Amanda Vanstone), 也不是外交部長唐鈉給了陳家庭以強有力的支持,這個事實極其令人費解。
"多麼不同與50 年代的情況,前蘇聯的柏渠(Vladimir Petrov)... 就一句請求避難便被授予, 並且和他的妻子一起," 布朗參議員說。
「當陳先生為他的妻子,女兒和他自己請求庇護時, 唐納先生很可能第一天就已經知道... 卻亂了手腳, 執意阻礙,似乎表示: '我們不想要知道這個', 由於對北京當局固有的恐懼,他佯裝不知。」
布朗還說,澳洲如果"具有非凡氣概,敢於站起來說: ` 這是民主(國家), 這裡有你們的一位叛離者, 他有特別的信息關於發生在宗教和政治活動家身上的駭人聽聞的事情。'北京當局更會銘記住" 。
布朗最後說,在澳洲保護人權應該優先於商業和政治的問題。
