被盜走的岳飛夫人像是岳飛廟的鎮廟之寶，而朱仙鎮的這座岳飛廟始建於明朝成化十四年，即公元1478年，距今已經有500多年的歷史。而開封周邊的居民都對岳飛十分景仰，為了表達對英雄的崇敬，當地的群眾集資興建了這座岳飛廟，後來又鑄造了這對岳飛夫婦的銅像以做紀念。
讓當地群眾萬萬沒有想到的是，長年供奉在岳飛廟裡的岳飛夫人像竟然在一夜之間被人偷走了。通過詢問岳飛廟的工作人員，警方瞭解到就在案發的那天晚上，本應在廟裡值夜班的工作人員未經領導同意就擅自外出了，而且整晚都沒有回來。按照規定，岳飛廟裡每天晚上都會有兩個人值班看守銅像。但是就在4月7日這天晚上，寢殿裡卻沒有一名工作人員，而岳飛夫人的銅像恰巧就是在這一天被盜走，難道這僅僅是一種巧合嗎？
警方展開了大面積的調查，通過對所有廟裡職工以及其他親屬和朋友的走訪，專案組最終排除了內外勾結的可能。那麼，到底是誰盜走了這個銅像呢？按理說，岳飛比他夫人的名氣要大得多，岳飛夫人的銅像被盜走，而岳飛的銅像卻完好無損。盜賊為什麼偏偏盯上了這尊銅像呢？原來，岳飛像重量要比岳飛夫人像重100多公斤，需要勞動較多的人才能搬走。
當地百姓說，這對岳飛夫婦銅像是清朝康熙年間鑄造的，在這裡已經相伴了幾百年，雖然沒有經過文物部門的鑑定，但岳飛夫人像在全國也是獨一無二的。物以稀為貴，看來盜賊是非常熟悉這兩尊銅像的歷史和文物價值的。據說，當年康熙到朱仙鎮以後，把關帝廟裡面的關羽像封為武聖人，當地的群眾要求冊封岳飛像。後來為了迎合民意，康熙皇帝對岳飛及其夫人李娃的銅像都進行了冊封，因此李娃像也具有一定的人文價值。
警方發現，在銅像前方的地面上，幾塊地磚已經被砸爛。看來，又高又重的銅像還真不是那麼容易搬走的。那麼，他們在作案的過程當中到底採用了什麼樣的手法呢？警方分析他們肯定會留下相關的蛛絲馬跡，因此警方開始對廟裡周圍的群眾進行走訪。結果發現了一條非常重要的線索，附近有的居民說，在4月7日的夜裡，他們看見一輛麵包車停在了岳飛廟的後門，車旁邊有四個人，鬼鬼祟祟形跡可疑。
警方據此推測，岳飛夫人銅像被盜極有可能與這輛麵包車有關。警方立刻在開封市周邊的所有收費站進行拉網式排查。經過反覆比較論證，警方確定犯罪嫌疑人駕駛的是一輛車牌號為湘AD1793的麵包車，而且已經向南逃跑。警方立刻分兵幾路，向南追蹤到了新鄭、許昌，而且一直追到了湖南省的瀏陽市。在湖南警方的大力配合下，調查出這輛車是一輛淺灰色昌河牌麵包車，車主叫唐萬華。
經過周密的部署，就在第二天凌晨，警方將唐萬華抓獲。犯罪嫌疑人唐萬華是湖南省岳陽人，據唐萬華交待，他只是負責開車把銅像運走，其它的他什麼都不知道。據瞭解，雇佣唐萬華去河南的是他的老鄉戴志剛。警方順籐摸瓜，在浙江將犯罪嫌疑人戴志剛等人抓獲。
原來，戴志剛等人幾年來就一直在盯著這尊岳飛夫人的銅像。這一次，他們終於得手了。但他們萬萬沒有想到剛剛跑回浙江沒幾天，就被警方抓到了。
據戴志剛交代，他們把銅像拉到了湖南長沙，賣給了一個綽號為十四阿哥的人。得到消息，湖南方面的辦案民警們非常興奮，畢竟銅像還在湖南。但是新的問題又出現了，對這個十四阿哥，專案組一點都不清楚。就在大家為尋找十四阿哥發愁的時候，遠在浙江受審的戴志剛又交待了一個重要線索，一個叫劉文輝的人和十四阿哥非常熟悉，而且劉文輝此時可能就在湖南。
如果找到了劉文輝就能找到十四阿哥，那麼銅像也就有追回的可能。但是，劉文輝現在又在哪呢？沒多久，從湖南警方傳來了一個令人意想不到的消息。原來，劉文輝剛剛因盜竊被捕入獄，在湖南一座監獄內，專案組找到了他。在警方的工作下，劉文輝交待，十四阿哥原名鄭躍新，是長沙市古玩市場無人不知的人物。在劉文輝的指引下，辦案民警終於找到了這位十四阿哥。
根據鄭躍新的交待，警方從湖南省長沙市的一個倉庫裡找出了岳飛夫人的銅像。5月13日上午，岳飛夫人銅像被盜一個月之後，從湖南長沙被運回了。河南開封的岳飛廟岳飛廟前聚集了開封縣朱仙鎮遠近數十里的上千名群眾，他們虔誠地迎接岳飛夫人歸來。
儘管目前岳飛夫人的銅像還沒有經過國家有關部門的文物鑑定，但是這樣一尊銅像在當地群眾的心目當中的份量卻是無以替代的。由於這裡有著全國獨一無二的岳飛夫人像，因此戴志剛等人早就有所預謀。去年他們就進行過盜竊，但因銅像實在太重他們並沒有得手。那麼，這次到底是什麼原因讓一座十幾個人都難以搬動的銅像輕而易舉地被人偷走呢？
就在案發後不久，開封縣文物管理所對岳飛廟進行了突擊檢查，發現該廟管理存在很多問題，各項安全制度不完善，值班制度及領導帶班制度不健全，值班記錄有明顯的脫崗現象，緊急預案制度也不健全。沒有領導帶班和班人員脫崗造成了這一次的文物案件被盜。其實第一次有人想偷盜銅像之後，岳飛廟每天晚上都已經派人值班守夜了，可是沒想到事情還是發生了。這次銅像被盜之後，有關部門不僅處罰了相關的責任人，還在岳飛廟的寢殿裡安裝了一個防盜器。
主持人：今天我們請到演播室的嘉賓是中國政法大學的曲新久教授。曲教授，我們剛才看到的是一個盜竊文物的案件，近些年來文物被竊引起了有關部門的高度重視。在咱們國家的《刑法》當中，對於盜竊文物是怎麼規定的？
曲新久：盜竊文物就是盜竊罪的一種比較嚴重的形式。1997年以前，盜竊罪最重的可以判到死刑。1997年以後，盜竊罪基本沒有死刑了。但有兩個例外，其中一個是盜竊金融機構可以判死刑，第二就是盜竊珍貴文物也可能會判死刑。對於文物盜竊罪，1997年立法的時候特別予以關注。比如盜竊一級文物原則上應該判十年以上的有期徒刑，無期徒刑。盜竊二級文物的原則上判處三年到十年的有期徒刑，而且可以判處罰金。
主持人：但是現在有一個困難，這個岳飛夫人的銅像到目前為止還沒有經過國家有關主管部門的文物定級，所以不知道它到底屬於什麼類別的文物。對於這些犯罪嫌疑人，最後一旦確定他們的罪行之後怎麼量刑？
曲新久：司法實踐最簡單的辦法就是在審判過程當中，可以由文物的主管部門來進行鑑定確定它的級別。從本案中的情況看，這個銅像可能不會是一級文物，有可能是二級文物或者三級文物。目前，我們審判實踐對盜竊三級文物僅僅做一個情節考慮，就按它實際的價值
來進行量刑。
主持人：這個岳飛夫人銅像曾經兩次被盜，第一次未遂，第二次成功地被盜走了。本案當中最後有一些相關的責任人員受到了一些行政處分，但是如果嚴重的話，比如說是一個國家特別珍貴的文物如果被盜竊了，相關責任人員有沒有可能要承擔刑事責任呢？
曲新久：不同的直接管理者會涉及行政責任問題。比如政府在直接保管這些文物的過程中，發生了被盜的情況，按照我們《刑法》的規定是可以考慮追究其玩忽職守的刑事責任。其它非國家機關單位的所持有的一些文物，目前來講主要是靠行政責任和紀律責任去強化。像一般的文物保護單位一旦發生這樣的案件，即使沒有懲罰措施，它所得到的懲罰都是極大的。比如說李娃銅像的案件不能破獲，這個廟還有什麼臉面開呢？
主持人：今以後這個岳飛廟裡的岳飛銅像和岳飛夫人銅像都會有更好的保管，但是可能還會有很多祖先留給我們的寶貴財產，在其它的地方並沒有被我們好好地照料，所以希望有關的部門在這方面也多下些工夫，讓這些文物在它原有的地方，起到它應有的作用，發揮它應有的價值。
