冒昧給你寫email，聽說你對我有些意見，我想和你做一些私人交流，以下是我的5點意見，不代表microsoft官方態度：
1、人在江湖飄，誰能不挨刀
聽說你的註冊用戶數有兩三億，同時在線人數都超過 1000萬了，雖然我有點懷疑，不過還是很讓我震驚啊，你們幹得真的很不錯，我很慶幸我還有 windows，還有捆綁的看家本領，否則我基本上就沒什麼辦法了，感謝偉大的IBM，感謝偉大的盜版事業，感謝我的爸爸媽媽......
我承認我的這個看家本領是有點不太厚道，真的，我很理解老弟你的心情，但是，business is business，網路太open了，佔領終端很重要啊，當年我好不容易搞定Netscape，用IE佔領了地址欄，才過上了幾年幸福的網路生活，IM的時代，我怎麼能缺席呢？所以我必須捆綁MSN啊，人在江湖飄，誰能不挨刀啊，馬克．安德森同學至今都很鬱悶。
2、這年頭，誰的屁股都不乾淨
再說捆綁，老弟你也不陌生啊，只是用得不太熟練。你還記得99年的OICQ多大嘛？1M？還是800K？小巧玲瓏啊，現在呢？QQ都快50M了吧？幾年膨脹了幾十倍啊，那些遊戲、音樂、硬碟、郵箱以及一堆亂七八糟的東西不都是捆綁嘛？搞得大家都說QQ臃腫，其實只不過因為你的根基太小，只是一個IM軟體，加點東西太明顯了，而我的windows可是OS，你的家當還是不夠豐厚啊。
所以老弟也不用抱怨太多，周鴻禕同學說過，這年頭，誰的屁股都不太乾淨，還是比較話糙理不糙的。另外，關於Jerry要開掉周同學的傳言已經很久了，我的線人說是6月份就有分曉，你有什麼最新消息嘛？
3、你太低調，太不酷了，找個CEO吧，代理的也行
tencent上市了，不錯，但上市之後都干了什麼？除了QQ變得越來越大，好像什麼都沒干，雖然在讀《老子》之餘，我的朋友陳天橋把好公司都收購了，但你也別乾瞪眼不動手啊，好歹有點資本運作，給投資人一個想像的空間也好啊。
其實我明白你的壓力，上市了嘛，每個季度都要發財報，投資人的德行大家都知道，一個季度業績不增長就要發飆，做CEO日子難過啊。不過你其實可以過得瀟灑一點，Jerry和David （Yahoo 創始人）有Terry Semel（Yahoo CEO）、Larry Page和Sergey Brin（Google創始人）有Schmidt打理一切，多省心啊，不光活得自在，大家還覺得他們很酷。我有Ballmer幫我打理，也才有時間去寫點《the road ahead》之類的暢銷書，給microsoft接下來要幹的事做點科普工作也不錯。其實私下地說，我對新技術的遲鈍地球人都知道......
建議你向丁丁學習，找一個像Ted（孫德棣）一樣CEO，你就可以像丁丁一樣有時間學中醫玩了：）
4、你知道我為什麼讓他們那麼折騰MSN.com.cn嘛？
msn.com.cn來了，我知道你們那天也去「觀摩」了，相信老弟你也看出來了，現在的MSN.com.cn看上去真是一個災難。我讓他們折騰是因為反正MSN遲早總要進來的，不如先來佔個地兒，別老讓中國用戶覺得MSN就是MSN Messenger，那也很糟糕啊。
新浪已經把中國的門戶帶入了死胡同，用近乎搶劫的方式搶奪報紙、雜誌、電視的內容堆積出一個海量信息的門戶，搜狐已經證明，誰也復發複製出另一個新浪，很可惜，看上去qq.com正在走這一條道路，儘管你可以用qq來推高用戶數量，但價值何在？
所以我讓他們折騰MSN.com.cn，隨便折騰，只要不太過分就行，反正N年之內，幹過新浪還是比較困難的，我有充分的時間來做我的MSN服務，那時longhorn應該也會捆綁一些新東西來幫忙的，暫時保密：）
5、QQ群不是社會網路
現在社會網路很流行，似乎大家都很明白，實際上怎麼收費心裏都還沒譜呢，沒準就是一個bubble，所以QQ也該摻和摻和，說不定有一天大家都恍然大悟了呢，到時候再干可就來不及拉。
IM軟體做社會網路似乎是水到渠成，但實際上太不一樣了。可能是技術難度太低了，我的那幫高薪軟體工程師覺得很不適應，想了好久才弄出那個spaces的，雖然美國人不怎麼喜歡，但中國用戶好像反響還不錯，聊勝於無吧。
其實你們那個QQ群真的很好玩，尤其是有個叫「新花社」的群，真的太「勝總」了（誰想瞭解這個詞的含義，請留言^_^），但不是社會網路，不過絕大部分的QQ用戶似乎都興趣不大，可能太年輕了。QQ該怎麼弄社會網路，相信你也很困擾，但千萬不要放棄啊，老弟。
其實我應該感謝你，是QQ普及了中國小朋友對IM的瞭解，等他們長大了，工作了，有錢了，就慢慢轉移到了MSN，無縫切換，配合默契啊：）
可能這些都不太中聽，哥們也不要太擔心，中國市場很大，讓我們一起去開拓吧，與君共勉！
