歐洲通訊衛星公司去年12月和中共簽訂了一項所謂歷史性的合約，隨後提出以4月15日為期，和新唐人解約，但事件曝光後，國際社會反應強烈，美國國會眾議院93名議員簽署聯名信關注資訊自由，歐衛迫於國際壓力而不敢停播，表示願意和新唐人談續約條件。
然而1個月後，歐衛拋出新合同草案，卻提出新唐人不能用美國法律保護言論自由的內容，不能簽訂長期合同，只能由歐衛單方面控制短期合同等苛刻條件，而且開出的價錢是正常的3倍。新唐人表示這些條件完全不能接受，對於又再面臨停播，呼籲國際社會關注。新唐人香港記者站從昨日起一連3日在旺角街頭征簽，呼籲公眾維護資訊自由，反對中共封殺獨立媒體，並支持新唐人在亞洲續播。
歐衛設計擬推諉解約責任
本報就事件專訪了上月曾發信支持新唐人的民主派元老、支聯會主席司徒華。在瞭解最新進展後，司徒華說，歐衛提出的條約完全不能接受，很明顯歐衛今次是用另一種手段來幫助中共扼殺海外的自由聲音。
他說，歐衛開出不合理條約，是因為它明白新唐人不會接受這些條款，這樣可以將解約的責任推給新唐人，而它就可以將「限制言論自由的罪名」推掉。司徒華並指出，歐衛這次和上月解約的手法不同，但目的是一樣的：「受到中共或者法國政府的壓力，幫中共來扼殺海外對中共不利的言論自由」。
但歐衛這樣做，也明顯違反它所標榜的言論自由理念，司徒華問：「為什麼沒有對其他媒體這樣的條件，偏偏對新唐人？」
他提醒歐衛不要只考慮暫時的利益，一意孤行地和中共合作：「假如大家都知道它的公司立場是違反言論自由，違反自由市場的規矩，這樣以後沒有人會和它做生意。這對歐衛公司是個打擊，也提醒其他商業機構，不要唯利是圖，也要考慮公眾利益。」
打壓反映中共內心恐懼
司徒華說，中共控制國內外媒體是不爭的事實，當然香港媒體也受到影響，有很多報紙、電視，中共不是通過政府打壓你，而是通過收買媒體的老闆來改變報導的方向。但香港媒體方面還有一定的自由度，它們不能在這方面太露骨。
歐衛事件也反映中共內心的恐懼，害怕海外的自由言論傳入中國大陸，所以才不惜一切手段進行打壓。司徒華認為，胡錦濤上臺後，「比江澤民時代還要過分」。一開始就要學習古巴、北韓、越南等共產國家的做法，以及大搞「保先」（保持共產黨的先進性）運動，最近更大批抓捕異見人士，這都是嚴重違反人權的做法。◇
