吳仁華:從趙紫陽之死看中共的殘暴制度 在洛杉磯第三次「九評共產黨研討會」上的發言

發表:2005-02-12 17:29
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

(編者:吳仁華先生是北大七七級的學生,畢業後在中國政法大學工作,是八九年六四天安門學生運動的領袖之一,後流亡到美國,現任《新聞自由導報》主編。本文根據吳仁華在洛杉磯第三次「九評共產黨研討會」上的發言錄音整理,小標題為編者所加。)


各位先生好,大家好!我的題目是從趙紫陽之死看中共體制的殘暴性。說到中共製度的殘暴性,在座的各位可能比我感觸更深,你們家直系親屬中,可能很多人都遭到政治迫害、這種制度的殘害。我談一下自已的看法,我希望更多的時間可以和大家交流一下,這樣可能更加深入一點。

中國大陸的政治迫害是制度性問題

趙紫陽的逝世,包括他逝世以後中共當局對他後事的處理,第一就是說中國大陸政治迫害也好,其它的迫害也好,它是一個制度性的問題,它不是因為人的本性。因為中國的傳統都是說指望能出個清官、出個好官,所以當時老鄧出來的時候是一陣好評;後來朱鎔基出來的時候,大家都覺得又有希望了;然後江澤民時期,總之比較差;到胡錦濤、溫家寶出來的時候,大家又覺得有希望了,甚至出現一個新的名詞,叫胡溫新政。好像又像過去光緒改革的味道,百日維新的味道。可能趙紫陽的死把這些神話都給戳破了,它不是一個人的問題,是制度問題。

趙紫陽下臺在鄧小平時期,江澤民時期繼續維持軟禁的狀況,胡錦濤、溫家寶上臺後,他還是在軟禁當中,待遇狀況沒有改變,一直到死,下場比張學良還慘。張學良當年那個動作比他大,那真的是軍事政變,兵諫嘛就是軍事政變。趙紫陽只是說:不要動武,不要對和平請願的學生動武。結果他下場更慘,張學良至少在兩蔣之後獲得了人身自由,趙紫陽到死經歷了三個朝代,從鄧到江到胡。所以從趙紫陽的結局至少看清楚了,今天中國的狀況不是因為人造成的,不是因為人可以改變的,是制度,所以要改變的是制度。這是我的一個看法。

中共對趙紫陽後事的處理毫無人性,歷史上封建王朝都做不出來

第二個看法就是說從趙紫陽之死,你可以看出來共產黨今天並沒有與時俱進。江澤民一直唱著高調,說進入新世紀了,共產黨要與時俱進,今天共產黨並沒有與時俱進。你看它在對待趙紫陽後事的處理方式上,毫無人性的對待,到死都沒有讓他恢復自由。

當時我接到中國官方的記者第一個電話,他告訴我這個死訊,我就跟他說,我要求你們高了,你們可能做不到,我說要求平反六四,給趙紫陽一個公道的評價,你們做不到。你現在一再問我說你有甚麼要求?我說你能不能讓趙紫陽那些舊的部屬、友人能夠自由地去跟他做一個告別;再一個(文章僅代表作者個人立場和觀點)



短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意