這篇在Heritage Foundation的文章稱，歐洲聯盟執行委員會（簡稱歐盟執委會）計畫終止對中國的武器禁運來象徵他們對1989年的血腥鎮壓轉變了態度，以及想要和亞洲的共產超級大國開啟一個全新的「戰略夥伴關係」。
但是歐洲的居民可沒有像「歐洲官僚」( Eurocracy)那樣；而且新任美國國務卿萊絲的高超外交手挽依然可以挽救大西洋聯盟(Atlantic Alliance)，並且促使中國改善人權。
文章說，中國的外交官已經找到說服歐洲共同市場官員(Eurocrats)放棄歐洲議會所重視的民主價值的方法－那就是錢。更重要的事，中國正在使大西洋聯盟內部紛爭四起。
他們強迫歐洲在北京與華府之間做一個選擇，而現在歐洲是傾向於北京這邊。其實武器禁運的爭議並不是真的完全出在武器上。中國政府以更便宜的價錢從俄羅斯得到它所想要的一切。真正的問題是中國的「國家尊嚴」。
歐洲對中共所強制實行的武器禁運是源自於天安門事件的血腥鎮壓，然而經過了15年後，中國政府認為他們應該把此事忘記了。現在，當天安門最後一個英雄，也就是遭撤換的前中共國家總書記趙紫陽過世後，在北京的新領導階層希望人民也把此事給忘了。
作者嘲笑歐洲官僚被中國十足耍了一通。他說，在布魯塞爾的高峰會裡，歐盟代表們試著說服中國減緩在政治上與宗教上的壓迫，他們還暗示所謂的「具體步驟」必需用來合理化鬆綁武器禁運。而中國代表雖感氣餒，但仍馬上採取行動來達成其「具體步驟」。
兩天後，北京下令逮捕在鄭州的一位知名基督教「家庭教會」牧師。四天後，三位異議作家也被警方拘押。當這三為作家被釋放後，告訴他們的美國朋友說公安們就駐守在他們家門口，並如影隨行的跟蹤他們全家，而且「只距離他們二三步而以。」
紐約時報在十二月二十號報導一位著名人權工作者李伯廣(音)，協助農民跟政府打官司，已被逮捕，同一天,陳明(Chen Ming)，一位地下出版雜誌《改革中國》的編輯，也被警方帶走；聖誕夜裡，在這個高峰會後針對獨立知識份子的搜捕中，中國警方居押了楊天水，另一位老異議作家；在一月六號，警方逮補了六十九歲的羅馬公教主教賈志國。這些都只是西方媒體有報導的案例而以。
作者最後說，美國政府與國會該對歐盟的新加入的會員國做工作，因為這些國家還對共產獨裁留有創痛的記憶，只要有一些國家否認解禁武器買賣為共識，武器禁運這條規則尚可保存。
