焦國標先生是北京大學新聞學院副教授。去年因《討伐中宣部》一文，被北大停止授課，研究生的導師資格亦被取消。去年11月初，中宣部下達正式文件，將焦國標、毛澤東前秘書李銳、作家王怡、余傑、經濟學家茅於軾、農民維權人士姚立法等六名人士，列入禁止見報黑名單。
在22日大紀元的採訪中，對於中央處理趙紫陽先生的後事，焦國標指出：個人認為，當局比較明智的做法，應該是對趙紫陽89年力主以和平非暴力的手段、解決黨和政府的政治危機事件這樣的一種精神給予肯定。
焦國標表示，對胡溫來講，這樣的處理方式應該是能做得到的。這樣做，對各方力量，公眾的、海外的民運力量、海外所有持不同政見者、包括高層的，都應該是比較平衡的。對趙紫陽是一個交待，對老百姓也是一個交待，對趙紫陽的家屬順利地把喪事辦過去，也是一個交待。
焦國標接著說：對趙紫陽的公正評價對各方都是一種安慰，能夠疏解危機，而且預示著將來的方向，開啟了重新評價「六四」事件、促進中國的民主化進程、促進中國社會的和諧穩定的希望。
焦國標指出：堅持趙紫陽犯嚴重錯誤是最不明智的做法，不利於化解危機，反倒積累危機，老百姓從內心上不會接受的。雖然不一定馬上會激發民變，但最起碼體現出當政者毫無政治智慧、缺乏執政能力。
焦國標指出：馬上解決「六四」的問題也很難，至少需要時間。所以可以暫時先避開「六四」的問題，但承認趙紫陽在那時的做法從價值上、總體上來講是很難能可貴的，應該給予一種肯定。也就是說，分兩步走，先給趙紫陽先平反，再給「六四」
總體平反。
焦國標指出，現在黨內從上到小，有幾方力量，趙紫陽一方是受害者，胡溫夾在中間，江澤民、李鵬是一種勢力，還有鄧小平的家屬等，這幾方力量在短期內、三五天內、一週內是很難達成平衡的共識。他們的厲害關係是不一樣的，當政者總是考慮自己的安全、名譽、歷史上的地位等，各方力量在這個時候都在爭取對自己最有利的說法。
焦國標指出，海內外的呼聲對當局最後的決定是有影響的，因為人做事有兩個因素，一個就是自己的道義感、是非感，另一方面就是社會的力量、社會的價值標準。
