仔細看了一下海歸的詳細情況，原來不是那麼簡單，就連中國的報刊都公開地承認，實力雄厚有才能的海外人士，絕大多數沒有海歸，甚至還沒有打算海歸，怎麼回事情？
有才能的海外人士太挑剔，也太難纏，太自私，太子利，太自由，太不愛國，太不愛黨，太不愛華夏，太想發財，太不願吃苦，太貪圖享受，太不瞭解中國等等，總之一句話，大才能的人士，就是不願意做海歸。
是不錯，有才能的海外人士，是中國經濟崛起的最佳人選，但有才能，可能就很有眼光，風險意識就更強，是不是中國的風險太大？
中國依然還是一個黨的專制社會，任何東西都是黨說了算，沒有任何協商和迴旋的餘地，現在黨需要海外有大才能的人士回歸，一切都好說話，等到黨不再需要海外人士了，又該怎麼辦？政治風險不能不考慮。
中國的法制社會正在建立，一切牽涉到法律糾紛的麻煩事情，在還是人治社會的中國，法庭形同虛設，法庭甚至是各級政府的傀儡，這就意味著法律風險無限大，幾乎沒有辦法控制。
中國社會是一個典型的人情世故關係組織，各級官員就是絕對的帝王將相，任何好處和利益，必須由帝王將相來先挑選和享受，也必需讓各級官員佔絕大部分的利益，否則就只有死路一條，人際關係風險也太大。
中國社會的自由媒體和言論，根本就不存在，或只是在雛形之中，對社會和人民，不起多大的保護作用，完全要依靠人脈關係的保護網，太複雜，也太危險，搞不好，全功盡棄，全盤皆失，不划算。
中國是一個不賄賂，就辦不成事情的地方，賄賂還要層層加碼，一心想做一點實際事情，當了海歸，可能就要干一點犯罪的勾當了，犯罪的風險，簡直不可以承擔。
進了中國，出中國的路在哪裡？可能沒有。
進了中國，保險在何方？不知道。
進了中國，生命有沒有保障？不一定。
進了中國，出了麻煩，如何解決？可否申訴？好像楊斌仰融的下場都不怎麼樣。
還是在美國太平點，又不是沒有飯吃，錢也不會少，等等再說吧。
二零零五年一月十二日 於紐約
