今天的《華盛頓郵報》以整版篇幅報導了著名律師浦志強志願為《中
國農民調查》的作者陳桂棣與吳春桃夫婦作辯護的故事。報導的題目是《
中國：把法律變成保護人民的武器》
陳桂棣夫婦用了兩年的時間走訪了安徽五十個縣，寫出了二十萬字的
調查報告，細緻描寫了三農問題的真實狀況。書中透露了很多殘酷的現實
，被點名的中共官員多達數百人，包括兩屆中共中央政治局常委和安徽省
五屆領導人的名字。該書出版不久在大陸就遭到了查禁，作者也受到了政
府官員的指控。安徽阜陽市政協副主席張西德，在今年六月把這對作家夫
婦告上了法庭，理由是這本書對他的聲譽構成了很大損害，把他描繪成當
地的惡霸。
身材魁梧，留著一頭短髮的浦志強律師，今年39歲，研究生時代因為
參加天安門民主運動而失去了良好的工作機會。這些年他當過秘書，做過
生意，還在農貿市場幹過活。1993年朋友建議他學習法律，1995年通過了
律師資格考試。憑著淵博的知識，正直的良心和縝密的論辯功力，浦志強
完成了一系列在中國頗有影響的辯護。今年2月份，他聽說了陳桂棣夫婦被
安徽阜陽市政協副主席張西德控告的事，便主動和他們取得了聯繫。當時
陳桂棣夫婦已經請到了律師，浦志強便要求志願為他們辯護。
「我仔細閱讀了《中國農民調查》這本書，簡直讓我怒不可遏。」浦
志強回憶說。書中的故事讓他想起自己十幾年前在農村的經歷：官方強制
執行計畫生育政策，他的一位嫂子懷孕九個月也被強行流產。
浦志強建議把這場官司打成中國的「《紐約時報》對沙利文案」，他
認為只有公眾批評黨政官員的權利得到保護，中國的情況才會好轉。不過
，他對案子的最終勝利也不抱太大的希望。地方黨政官員控制著地方法庭
。張西德是阜陽的一把手，他兒子做過法官。唯一的希望是讓這個案子吸
引足夠的公眾注意，也許別的地方的某個官員會站出來為作家夫婦撐腰，
也許當地的領導會認為讓張西德贏了官司有損黨的光輝形象。
《中國農民調查》一書被禁之後，陳桂棣夫婦決定請浦志強加入他們
的律師隊伍。「我們那時明白了我們需要這門大炮。」吳春桃說。
今年8月24日，第一次庭審在安徽阜陽市法院開庭。作家夫婦和他們的
四個律師坐在右邊，張西德和他的律師們坐在左邊。三個穿著黑袍的法官
坐在正中，頭頂是紅色和金色相間的中華人民共和國國徽。
坐席上有100多人，另有十幾個站崗的警察。到場的記者有五六個，盡
管他們知道他們的報導不經審查難得見報。好幾百從張西德工作過的臨泉
縣趕來的農民在法庭外等候。雖然法庭還空著很多座位，但他們只讓25位
農民進入。
張西德五短身材，大腹便便，面帶微笑地坐在那裡，悠閑地從不鏽鋼
熱水瓶裡呷著茶。他很少說話，訟詞都由律師代勞，只是到了最後，防線
被一層層突破，他才變得話多了，笑少了。
張西德的律師首先發言：「張西德是一位老黨員，是一位從沒有犯過
錯誤的合格幹部……他要拿起法律武器伸張正義。」他說張西德要求被告
道歉並賠款20萬人民幣。
浦志強辯護說陳桂棣夫婦對於張西德的描述是建立在與農民的廣泛接
觸和一些黨內報告之上的，而且他們的書採用的是報告文學形式，允許進
行一定程度的藝術加工。
浦志強又敦促法庭考慮批評官員執行公務的行為算不算誹謗，法官不
予考慮，說：「我們不打算把這個爭論頗多的問題納入本案。
第二天，張西德的律師請出了他們的第一位證人，原是張西德手下的
工作人員。浦志強加緊了進攻，他指控這位證人曾經貪污公款，非法收稅
，酒醉駕車撞死一位行人。
「他是證人，不是罪犯。」張的律師表示反對。
「不錯，他是證人。」浦志強提高了嗓門說：「我只是想知道，一個
有明顯犯罪記錄的人，怎麼能夠逃脫法律的懲罰，而且還得到了提升。如
果說張書記有能力干預執法，那麼－－」
法官打斷了浦志強的話。
張西德的律師又請出了13個別的證人，多數是黨員幹部，大權在握，
平日很少有人挑戰他們的權威，此時個個都顯出不知所措的神情。面對辯
方律師的提問他們不是大光其火就是拒絕回答。有時，連大法官命令他們
回答他們也一口回絕。
職位最高的一位證人是一位灰白頭髮的縣級幹部，名叫李品正（音譯
），站在證人席上，竟然接聽手機。他還讓辯方律師講出各自的名字。有
一位律師讓他專心聽著，他火冒三丈地說:「你讓我小心？該小心的是你！
」
在浦志強的壓力之下，不少證人講出了對於控方極為不利的細節。《
中國農民調查》一書曾經提到官方用扒房牽牛之類的手段來懲罰觸犯計畫
生育政策的人。站在證人席上的一位官員承認縣裡還強迫夫婦雙方做絕育
手術，即使丈夫已經做了手術，妻子也要做。
張西德的詈笠晃恢と聳俏慌┟瘢
