發表時間： 2004-11-30 16:47:00作者：
維廉 夏伊勒在《第三世界興亡》中開宗明義地寫到，德國人作為個人是那樣聰明善戰，而作為整個民族，卻如此令人黯然神傷。如果德國人的歷史印證了他的結論，那麼，美國的歷史就證明了，美國人恰恰相反。
在１１月２日的大選即將開盤前，有不少媒體、國家和個人紛紛預料美國這次大選要重蹈２０００年的覆轍。他們斷言美國已經分為兩個，矛盾不可能解決。還有人猛敲邊鼓，號稱幫克里出注意，要在膠著狀態時率先宣布勝選，等等。事實證明，以上的預料脫離了現實基礎，其結論是完全錯誤的。究其原因，是不瞭解美國的歷史和這個民族的特點。平常各自為政、吊兒郎當的美國人，在關鍵時刻，在全世界面前，又上演了一場令人信服的活劇。不論是布希還是克里取勝，其重要性都不能和一個事實相比擬，那就是美國民主制度的勝利。
在１１月２日的大選即將開盤前，有不少媒體、國家和個人紛紛預料美國這次大選要重蹈２０００年的覆轍。他們斷言美國已經分為兩個，矛盾不可能解決。還有人猛敲邊鼓，號稱幫克里出注意，要在膠著狀態時率先宣布勝選，等等。事實證明，以上的預料脫離了現實基礎，其結論是完全錯誤的。究其原因，是不瞭解美國的歷史和這個民族的特點。平常各自為政、吊兒郎當的美國人，在關鍵時刻，在全世界面前，又上演了一場令人信服的活劇。不論是布希還是克里取勝，其重要性都不能和一個事實相比擬，那就是美國民主制度的勝利。
看現實要站出來，看歷史要站進去。美國的歷史必須為人們深讀細讀。２００年前的美國，其政治是一盤散沙，人們愛走極端。不是極端的自由主義，就是激進的國家至上主義。２００年來的實踐，使美國政黨的極端主義變為美國國家政治的兩黨利益兼顧，不偏不倚主義。在美國當政治家很難。不少在後人看來明顯應該立即執行的國策，美國人花了很多不必要的過程，浪費了不必要的時間。但是它保證了一條，政府不能獨裁，人民必須介入。雖然國家發展的即時速度慢了，但是方向正確，總體速度卻加快了。托馬斯 傑弗遜在２００年前簽署的使美國本土增加２倍、在今烊銜
