、打點滴，但「怪病」卻糾纏不休。而且氯氣中毒的症狀只有少數人知道，大多數人身體出現這種症狀後，常按感冒吃藥打針。後來隨著病情的長期反覆，人們以為自己得了「怪病」。但更令人擔憂的是；一些氯氣中毒的孩子視力下降，看不清黑板，面臨著失學。
氯氣之災
一夜之間，一家三口被熏倒
在記者看來，小冬月的一雙大眼睛如清澈的湖水，然而，她說，她看不清記者。
9歲的小冬月現在的視力為0.6，並且出現斜視。而在一年前，她的視力是1.5。「孩子就漂亮在這雙眼睛上，那時候帶著她上街，總會聽人說『多漂亮的小女孩、多漂亮的大眼睛』。」說起這些，小冬月的母親劉麗傑的眼裡泛起了淚花。
9歲的女兒視力降到0.6想退學
「太可怕了。」劉麗傑說，只要想起去年11月8日晚發生的氯氣中毒事件，她就覺得比干重活還累。
2003年11月8日19時左右，像往常一樣，住在雙遼市造紙廠宿舍的劉麗傑一家三口正呆在家，突然一股像燒膠皮的味道從窗戶的縫隙鑽進屋裡，他們以為是院子裡的廢品收購站弄出來的味，可她和幾個鄰居到廢品收購站一看，並沒發現有人燒東西，而且1小時後，這種嗆鼻的氣味越來越濃。她的丈夫王長清是造紙廠下崗職工，聞到這味，認為可能是氯氣泄漏，他清楚氯氣有毒，但不知毒性有多大，於是他們一家三口沒採取防護措施，只是用大被把頭蒙住，但還是被嗆得咳嗽，到了半夜劉麗傑吐了。第二天一早，他們一家被趕來的親屬叫醒，這時王長清感到眼睛「往外鼓鼓地痛」、喘氣困難，再看躺在炕上的女兒王冬月則是眼眶「一圈發綠」、不住地流眼淚，此時的劉麗傑胸悶、乾咳。打開門窗，可是刺鼻的氣味似乎滲進空氣當中，他們喝水、吃飯也感到氣味刺喉。因窗戶沒有糊塑料布，窗玻璃也被熏得發黃。
第二天，劉麗傑找到廠長殷宏光說，「昨天晚上，我家的孩子被氯氣熏得淌眼淚。」殷宏光說，給孩子買點兒藥。11月15 日，劉麗傑拿來一張有女兒姓名的購藥發票，殷廠長給了她 100元錢。今年春節前，劉麗傑又拿女兒買眼藥的發票，殷廠長給了她154元，以後就再也沒有拿錢。
現在，小冬月每天都要服用眼白金、滴眼液，一盒眼白金79元，夠小冬月使一個月的，這些費用雖不多，但卻令這個貧寒之家難以承受。
更讓人擔心的是小冬月的眼睛被氯氣熏過後視力急劇下降。雖然老師把她安排到第一桌，可是她還是看不清黑板上的字。因為眼睛疼，小冬月一直吵著要退學，學習成績也開始下降，前幾天的一次語文考試她才考了70分，看到這一成績，孩子更加焦躁，這讓劉麗傑十分揪心。為了給女兒的眼睛討個說法，她最終成為這起中毒事件的揭發者。
下崗的丈夫被熏得干不動重活
今年6月21日，四平市公安局法醫來做鑑定時，劉麗傑和女兒小冬月的胸透單子都填了，但因交不起86元的檢查費，一家三口中，只有丈夫王長清拍了片，因為他被氯氣熏得干不動重活。
6月23日，四平市公安局對王長清做出鑑定結論：王長清因吸入氯氣，造成的心血管神經官能症的損傷存在，已構成輕微傷。
氯氣之痛
一年來，大多中毒者以為是感冒
10月24日，記者來到氯氣殘液泄漏的第二現場－－雙遼市造紙廠。這天距事故發生接近1年，破產的造紙廠廠房、煙囪早被推倒，空曠的廠區堆放著磚頭瓦塊。與廠區僅有三四米道相隔的居民房裡，時而傳出電視、麻將聲。
記者用步量，從氯氣泄漏地點到院內拆掉的劉麗傑等11戶居民家，距離有六七十米。也就是說，事發當天，氯氣那具有殺傷力的氣味曾被許多人聞到過。
頭痛、喘不上氣，以為是感冒了
住在造紙廠家屬區、62歲的王金奎回憶說，事發當晚6時左右，他正在家生爐子，突然聞到一種像燒塑料的味，而且半夜時，他被熏吐了。第二天早上，他頭痛、喘不上氣，他以為感冒了，就打了兩天點滴。
孫中全家也在院裡家屬區，他說當時不知啥味道，於是一家三口人蒙在被裡，可這氣味挺「霸道」的，7歲女兒半夜醒來說眼睛痛。
67歲的馬桂清是造紙廠的老工人，住在廠區外第一排家屬房，她家只和造紙廠一道之隔，這趟房共有8戶。她說，因心臟病，當晚她正在家裡打點滴，聞到這種嗆鼻的味道後，她知道是氯氣泄漏，便把門窗關緊，呆在家裡。
胡奎武家挨著馬家。他說，當晚7點多，聞到一種像消毒液一樣的刺鼻味，外面的比屋裡的濃，這種味一直持續到後半夜2點多，嗆得他心慌、胸悶、上不來氣。第二天早晨，附近居民有二三十人聚集在廠外議論，「昨晚，被難聞的氣味熏得淌眼淚，感到頭痛、胸悶。」他和鄰居劉金榮、李鵬在廠院南側看到了7個寫「氯氣」的大罐。當日上午，他們四五個人找到廠子後聽說，氯氣無意中泄漏了。
他的13歲的女兒胡爽回憶說，當晚，嗆人的味就像非典時灑的消毒液，她聞後鼻子裡痛。
孫中全的妻子董艷輝說，她被氯氣熏得嗓子疼。看到殷廠長給來找得的人發了幾粒草珊瑚含片，並讓被氯氣熏的人「看看病」。
賀小斌住在廠區外第二排家屬房。他說，雖然他家距廠區120多米，但當時屋裡屋外都有一種嗆人的味，他在造紙廠工作，知道可能是氯氣漏了。
附近診所的大夫也不知是啥病
在採訪中，造紙廠 附近的居民說，一年來他們淌眼淚、胸疼， 以為感冒了，吃消炎藥，打吊瓶。隨後，附近診所的一大夫說，從去年11月開始，到這裡看病的人增多。他們乾咳、胸悶，且反覆發作，他也不知是啥病。
氯氣之禍
抗生素吃多了的她手指都爛了
趙金華一家4口，全指望老伴412元的退休金生活。廠子破產，她靠給人做被褥貼補家用，可是受氯氣侵害，她的眼睛看不清針線，每月吃了200多元藥也不好。現在她因抗生素吃多了有反應，手指都爛了。說這話時，她忍不住哭起來。
胡奎武伸出的雙手骨節已變形。他說，上小學六年級的女兒自從被氯氣熏過後，看不清黑板。他的妻子薛會也常感到胸悶，大喘氣一下才感覺像好受了許多。
賀小斌的妻子馬淑霞被氯氣熏了以後全身沒勁，「不知道病是從哪兒來的。」她隔幾天就要打幾瓶點滴，而11歲的兒子賀俊龍上小學四年級，現在看黑板模糊，前幾天配了鏡子。
孫中全和妻子現在咳嗽不止，聞到異味就嘔吐。他的女兒看人常瞇起眼睛，他說，剛才他還把女兒罵了，說她這樣看人不禮貌。
張桂芳說，一年頭疼、眼睛疼病象長在身上，花二三千塊錢打針、吃藥也不管用。
備案的投訴氯氣中毒者為22人
經瞭解，由受害人提供線索，在雙遼市檢察院備案的投訴氯氣中毒者為22人。
後經記者核實，今年6月，四平市公安局的法醫來做鑑定時，在雙遼市只呆了一兩個小時，沒能找到更多的氯氣受害者，因為還有很多人並不知道鑑定的事。當時法醫只找到王長清、張桂芳、趙金華等5人。 張桂芳、趙金華的鑑定結論為因吸入氯氣而造成的損傷存在，就其損傷程度夠不成輕微傷。
氯氣之疑
權益受損的他們為何大多選擇沉默
在氯氣侵害的居民區採訪時，一些受害人面無表情。該打麻將的打麻將；該看電視的看電視。還有的人向記者投來懷疑的目光，並質問「你能解決問題嗎？」
一居民說，大多數受害人現在保持沉默，有的是老職工礙於情面，有的不知氯氣的毒害；更多人是懷著「怕」告狀的心理。
王長清一家3口為合法權益四處奔波，但卻被有關部門稱作「告狀大王」。雙遼市造紙工業公司在一份材料上稱「王長清此舉目的就是想在企業改制中製造矛盾，煽動不明真相的人對政府施加壓力而達到個人的目的。」
和王長清家境況一樣，大多數受害者是下崗職工，他們年齡大，靠低保生活，到法院打官司，訴訟費交不上。無奈，他們只能到政府告狀或越級上訪。因為孩子還小，不知潛入身體的氯氣對他們怎樣，所以他們想請政府出面，找個地方檢查一下氯氣對人體傷害的程度。
可是，當地政府最近在電視上連續播出上訪者被「抓」的新聞，嚇得這裡的居民閉上嘴，選擇保持沉默。
直到此事故驚動了省、市多個部門，這件事才有所觸動。
記者調查：為何大多數受害人選擇沉默
今年5月18日，雙遼市造紙廠女職工劉麗傑，到省政府上訪反映一家3口氯氣中毒，留下後遺症，引起當地領導的關注。而此時距氯氣中毒事件，發生已7個多月。這起事故的責任方雙遼市造紙工業公司出具了一份說明材料，記者在調查中發現，材料與事實存在很大出入。
廠長「放毒」主管領導批准
10月25日，記者見到雙遼市造紙廠廠長殷宏光時，他向記者提供了一份雙遼市造紙工業公司匯報說明材料。這份材料稱，2003年3月造紙廠破產，殷宏光對存放在露天倉庫的6個氯氣罐非常關心，每日前往察看。2003年11月7日，他發現氯氣罐的銅閥有被砸痕跡，擔心氯氣泄露對附近居民造成傷害，經請示上級主管部門－－工業一公司副經理高英林同意，11月8日8時，他與企業留守人員金平俠將6個罐拉到西遼河河灘，對殘留氯氣進行排放。因當日風力小，氯氣排放慢，在河灘附近的放羊人徐江、徐立冬父子受到氯氣傷害，於當日送到醫院治療。治癒後，造紙廠與他們簽定協議，一次性給付兩人800元錢，以後不再負責任何賠償。
11月9日上午，劉麗傑等人找到殷宏光說：「昨晚不知道被什麼氣體給嗆了。」殷宏光當時稱對殘留氯氣排放後，其中一罐沒放淨，有殘留氣體，晚上自行泄漏。
這份材料還稱，殷宏光和金平俠在廠內住了一夜，兩人均未中毒。劉麗傑說，她家孩子被嗆得淌眼淚，殷廠長讓給孩子買點藥，並分兩次以扶貧的名義給了她 300元錢。殷廠長承認，張桂芳、趙金華還有劉麗傑的女兒王冬月屬「氯氣泄漏第二現場」的受害者，但王長清提出「氯氣中毒」與事實不符，因為他沒在現場，沒機會中毒。
那麼殘餘氯氣正常的處理程序應該是怎樣的呢？記者諮詢環保部門得知：廢棄的氯氣罐處理必須到指定的吉林省固體廢物處理中心，不允許自行處理。而記者就此詢問殷宏光時，殷宏光卻稱不知道有這樣的規定。「我們是請示過上級領導的，(領導)讓我們上河灘排放，那我們就遵照執行唄！而且把氯氣罐拉到河灘排放，就是避免漏氣對居民造成傷害。沒想到好心做錯事。」殷宏光說。
雙遼市工業一公司經理鄭玉彬在接受採訪時的說法同殷宏光一樣。他說，造紙廠排放殘餘氯氣經過副經理高英林同意，但高副經理已患腦血栓，不能接受採訪。他說，造成這樣的後果，一是經驗不足造成的，二是存在僥倖心理。
原廠長：氯氣罐不全是空的
在記者得到的那份說明材料中稱「對空罐殘留氯氣的排放」。而記者調查的結果卻與此說法不同。
造紙廠生產期間，張寶君是廠長。他證實：「我廠生產後期，由於原造紙工業公司欠電業局電費，使廠子拉閘停電，不能生產。當時從四平拉來7罐氯氣，生產期間用了5罐半，還剩1罐半。」張寶君說是7個罐，這一點和材料上不一致。
老工人劉錫禮說，氯氣罐中不全是剩殘液，也有滿的。
王明山是造紙廠氯氣操作工，他說，一個裝滿氯氣的罐重750公斤，氣重400公斤，氯氣有劇毒，每立方米空氣中含0.02克就能致死。
氯氣罐當晚被深埋
材料上說，11月8日晚，氯氣殘液發生泄漏後，殷宏光和金平俠在現場處理。他們找了幾個人想把大罐埋進土裡，但那些人剛鏟了幾鍬土就被熏得嘔吐不止。後來，殷宏光雇了臺鏟車將罐深埋。
殷宏光說，他和金平俠當晚是在廠裡住的，但誰都沒中毒。
附近的一位居民說，當晚半夜鏟車的聲音把他驚醒，他起來後看到殷宏光戴口罩指揮著幾人幹活，當時他的眼睛被辣得睜不開，但沒人組織附近居民疏散。
另一位居民告訴記者，雇來的埋罐人一個叫薛大華，還有個姓曹的是開拖拉機的，就是他把罐拉到河灘放的，他們倆中毒最重。記者與這兩個人聯繫，沒找到薛大華本人，據薛的母親說，他去西豐縣打工了，現在他幹不了重活。曹則對記者說：「只有『公家』找我才會開口。」
中毒羊倌簽署「保證書」
在雙遼市造紙工業公司的匯報材料中稱，「第一現場」只有放羊的徐姓父子兩人。而記者在調查中發現：徐江父子當時是到河邊撿柴的，真正深受氯氣之害的放羊人另有其人。
10月25日11時許，記者終於找到了羊倌梁維國的家，他住在鐵路機務段家屬區附近。梁維國放羊還沒回來，他兒子說，其父去年中毒後，身體和以前不一樣，整夜地乾咳。
梁維國回來後，講述了當時可怕的一幕：2003年11月8日10時許，梁維國趕著羊群回家，路過西遼河大壩道口時，看見一臺拖拉機停在河灘裡，車上放著三四個罐，兩個人把罐上的生鏽銅閥砸掉，正把罐裡的氣往水裡放。一股約20米寬的黃色煙帶向他和羊群飄來，他被嗆得咳嗽不止，羊也跟著打噴嚏。他知道這種氣體有毒，就踉蹌著把羊趕回家。往回走時他看到到河壩撿柴的鄰居徐江扶著樹在喘粗氣，徐江的兒子倒在地上，口吐白沫。他撥打了120，急救車將徐江父子送往醫院。
梁維國十分氣憤地說，這裡的數百戶居民距河灘僅有500米，他們膽子太大了。
梁維國因氯氣中毒而住院治療，第二天家中的一隻羊就死了，等他出院已有7隻羊死亡。2003年冬天他家20多隻羊羔在產後沒幾天也都死了。梁維國說，住院後造紙廠負責人給他送來 1000多元的醫藥費和死羊的賠償2700元。梁維國中毒後渾身沒有力氣，不想為此打官司，他與造紙廠簽了「保證書」，保證在獲得賠償的條件下不聲張中毒的事。這份保證書已交到雙遼市檢察院。
他們為何大多選擇沉默
在氯氣侵害的居民區採訪時，一些受害人面無表情。該打麻將的打麻將；該看電視的看電視。還有的人向記者投來懷疑的目光，並質問「你能解決問題嗎？」
一居民說，大多數受害人現在保持沉默，有的是老職工礙於情面，有的不知氯氣的毒害；更多人是懷著「怕」告狀的心理。
王長清、劉麗傑一家為合法權益四處奔波，但卻被有關部門稱作「告狀大王」。雙遼市造紙工業公司在一份材料上稱「王長清此舉目的就是想在企業改制中製造矛盾，煽動不明真相的人對政府施加壓力而達到個人的目的。」
和王長清家境況一樣，大多數受害者是下崗職工，他們年齡大，靠低保生活，到法院打官司，訴訟費交不上。無奈，他們只能到政府告狀或越級上訪。因為孩子還小，不知潛入身體的氯氣對他們怎樣，所以他們想請政府出面，找個地方檢查一下氯氣對人體傷害的程度。
可是，當地政府最近在電視上連續播出上訪者被「抓」的新聞，嚇得這裡的居民閉上嘴，選擇保持沉默。
直到此事故驚動了省、市多個部門，這件事才有所觸動。
殷宏光被取保候審
雙遼市公安局刑警大隊任斌告訴記者，殷宏光、金平俠因涉嫌投放有毒物質罪，被公安機關取保候審。雙遼市檢察院一位副檢察長告訴記者，此案是檢察院立案督辦的，目前此案進入起訴階段。該案主訴人說，案件沒開庭審理，案情保密，不接受採訪。該院一檢察官透露，一公司副經理高英林也應起訴，但考慮到他患腦血栓的實際請況，對他免於起訴。 環保局調查一直沒結果
記者找到雙遼市環保局副局長苗偉，他告訴記者：「去年知道這事後，是我帶人去的造紙廠。當時聽工廠負責人說，有人晚上放空氯氣罐出了點味，就填土埋上了。附近一居民身體不適，已妥善解決。」
而記者問到氯氣排放的「第一現場」時，他吃驚地問：「還有第一現場？」看到記者手裡的材料，他連連說：「工廠沒匯報呀。」
苗偉說，重大污染環境事故應在事故發生24小時內上報，並立即組織群眾疏散，採取保護措施。
原來住在造紙廠家屬區的一位中毒的居民說，氯氣泄露第三天，他和幾位受害人去了環保局，副局長苗偉帶3人開車去了造紙廠。但這位居民坐出租車趕回家時，環保局的調查卻早早結束了。
受害者之一的趙金華家住在造紙廠家屬區，她當時看到環保局來人「夾著本在廠裡轉了一圈」，聽了廠領導匯報後，也沒到居民那瞭解情況，就匆匆走了。
環保局工作人員走後，幾名受害者就等待結果，一直等到現在。
上訪後立案調查
2004年5月初，雙遼市原市委書記接到氯氣中毒者反映的情況，曾想組織調查，但因其工作調動，此事擱淺。
5月18日，劉麗傑等人到省政府上訪，反映「氯氣中毒，留下後遺症」一事。雙遼市一位副市長將她領了回去，並說「回去再處理」。回去之後，這名副市長便讓雙遼市檢察院立案調查。
據悉，此案已充分引起雙遼市委、市政府的重視，政府認為要通過法律途徑來解決。但居民們卻說：「我們交不起訴訟費，打不起官司。」他們把希望寄託在政府解決上。
這起轟動一時的氯氣中毒案最終結果如何，我們拭目以待！
(東亞經貿新聞)
