以筆者之親身經驗以及眾多網上對「微軟30天通牒」一事的評論來看，痛斥微軟黑手的為多。這並不奇怪。一是他們用的的確是盜版WindowsXP，二是此類人群數目龐大，三是電腦已成為生活方式之一，一旦「通牒」成真，豈不是不讓過生活了？所以，面對微軟之舉，群情激憤實屬必然。
而憑微軟之智商，洞悉盜版用戶此種心態自是小菜一碟。所以微軟先是否認有打擊盜版的新行動，但隨後又承認此舉和微軟反盜版機制有關，同時又表示這種機制早在WindowsXP發布時便已經存在云云。微軟如此低調反盜版有「試應手」之意。一來龐大的盜版用戶是微軟淘金的大金礦，無論力度大小，微軟「反盜版」 之心定不會死；二來微軟以前反盜版多是採取「個案」行動，逐個打擊，基本上屬於 「司法反盜版」，雖然影響不小，但畢竟殺傷面積有限，這次則不同，「30天最後通牒」可以定性為「技術反盜版」，是在系統程序中預先埋「炸彈」，一旦引爆，舉凡盜版者，誰也難逃。對於獨家掌控源代碼的微軟來說，「技術反盜版」倒是一招致命的絕技，但可以預見的是，即使微軟膽大包天，它也不敢一招用絕。因為盜版用戶數量如此龐大，如此全面、致命式的打擊很難說不會引發一場轟轟烈烈的「反壟斷」大遊行來。況且，在中國如此反盜版，在其他國家又如何行事呢？如果區別對待，難免引來「國別歧視」的罪名，如若一視同仁，必將激起全球盜版者同聲怒吼。誰能說，微軟這樣發起的新一輪反盜版行動不會惹火燒身，招致更大規模的、全面的政府與民間同仇敵愾式的新「反壟斷」大行動。
之所以有此大膽預言，並不是筆者認同「盜版有理」，關鍵問題是操作系統的「買家盜版」與「賣家壟斷」是捆綁在一起的。壟斷一日不破，盜版就永遠難除。「賣家壟斷」意味著買家失去討價還價能力，意味著賣家可以為所欲為，在市場經濟規律下，壟斷必然導致高價，高價必然導致盜版。
此前有媒體報導說，微軟首席執行官巴爾默最頭疼的問題不是Linux和安全問題，而是盜版。但巴爾默給出的解決之道是，「要在新興市場制止盜版就要提供低價個人電腦，一些國家必須有100美元的電腦，我們一定要將個人電腦設計得更便宜。」
筆者以為，儘管巴爾默並不想讓微軟降價，但他一語中的，說到點子上了，那就是盜版和價格是緊密相連的。但價格下降絕對不是如巴爾默所言的「設計得更便宜」，而是取決於市場充分競爭。
因此，既想壟斷永遠握在手，又想一勞永逸地置盜版者於死地，這無論在道德上，還是經濟上，想行得通都是難上加難。事實上，反盜版是大勢所趨，反微軟壟斷也是大勢所趨。如果自家院子不打掃乾淨，就總想著天下從此無灰塵，微軟一夢而已。
新京報
