*有很多地方值得中國借鑒*
這個由三十七人組成的2004年美國大選觀摩團的成員主要包括中國人大、民政系統的各級官員以及有關的專家學者。他們大部分成員星期三到達美國。他們星期四在華盛頓開始兩天的活動。在第一天的活動中有些觀摩團成員對記者表示，儘管在美國考察才一天，他們已經感到，美國的選舉有很多東西在中國是可行的。
中國政法大學憲政研究所所長蔡定劍在接受採訪時說，中國和美國在選舉方面根本不能在同一個水平上進行討論，但是還是有很多東西值得中國借鑒。這名法律教授舉例說，美國的選舉過程是公開和透明的；另外，候選人自我介紹和進行競選這種做法很值得中國參考。他還說，他要更詳細地瞭解美國各級公職的候選人是如何產生的。
另一位不願意公開名字的人大官員也表示，他很喜歡美國的這種選舉方式，也就是說，選民參與選舉完全是自願的，沒有任何壓力或者物質引誘。他還說，在中國，選舉是通過行政部門的參與的，很費力氣。
*四年前選舉結果印象深刻*
接受記者採訪的觀摩團成員都表示，他們剛到美國，還沒有真正瞭解到大選的全面情況。那麼四年以前中國觀摩團又是如何看美國上次的總統大選呢？卡特中心中國選舉項目負責人劉亞偉說，他們當時感觸很深。
劉亞偉說：「那次對他們觸動很大。大選最後是通過法院的裁決才定出當選人。整個過程有條不紊。雖然兩個黨派競爭激烈。但最後法院做出裁決後，特別是民主黨候選人戈爾能心平氣和地接受這個結果。在一個法治的國家裡，法院最後裁決後，政黨的利益就變成是次要的了。國家的穩定和發展更為重要。」
美國卡特中心從六年前就開始組織中國觀摩團考察美國的選舉，到現在為止已經四次了，包括1998年的中期選舉，2000年總統大選和2002年的中期選舉。而目前的這一次規模是最大的。
*中國參選率高但有水分*
美國的選舉有很多值得中國借鑒和參考，那麼美國有什麼東西可以從中國的選舉中得到啟發和借鑒的呢？長期觀察中國選舉的卡特中心中國選舉項目負責人劉亞偉的回答是肯定的。劉亞偉說：「如果美國有什麼東西從中國的選取中得到啟發和借鑒的話，那就是中國的參選率比美國的要高出好幾倍。例如美國2000年總統選舉，合格的選民不到一半出來參與投票。」
據瞭解，自從中國進行鄉村的選舉以來，選民的參選率高達百分之八十，這個參選率在全世界來說，都算高的。但這次觀摩團有成員對記者透露，這個參選率是有水分的。他說，為了吸引更多的人參加選舉，有些地方給參選的村民發現金或者物品。
這個來自中國的美國大選觀摩團星期五下午離開華盛頓，前往南方各州考察，到美國11月2號的選舉日之後返回中國。
