民主黨8月16日晚召開記者會證實,何偉途可能會被判刑6個月,預料9月12日香港立法會選舉前都不能返回香港。按香港有關規定,候選人在本地或海外被判刑三個月或以上,即被取銷資格。
按東莞市公安局8月17日的說法,東莞公安是在上星期採取「例行掃黃行動」,去到一間酒店破門而入時,發現一對全身赤裸的男女,並證實該名男子是何偉途。發言人堅稱,事件涉及金錢交易,今次行動完全按法律行事,據稱有人僅在上週四一夜便叫了三位小姐,其後公安才採取行動,過程中並沒有迫供及毆打。
不過,據一名熟悉中國公安系統運作的消息人士指出,姑勿論何偉途這次是否真正涉及性交易,有關的公安行動確實是十分耐人尋味。據指出,何偉途被關押的大朗鎮收容所,收押的都是罪行較為嚴重的罪犯。一般涉嫖妓的人士,只會在被拘的公安分局接受「行政拘留」或「治安拘留」。
又據指出,一般公安在掃黃時都會立即要求疑犯接觸其家人,以便立即帶錢繳交罰款。據民主黨指出,這次公安卻有數小時不讓何聯絡其家人,如果民主黨沒弄錯,這也是事件的疑點之一。
更加讓外界感到奇怪的是,涉嫖妓的人士,一般的拘留審查都只是十五天左右,多次犯事者則有可能被判行政拘留兩個月。何偉途所得的半年收容教育,雖然也在刑法範圍之內,但明顯是偏重和不尋常的刑罰,而東莞當局卻是至今仍未有合理解釋。
另外,香港民主黨人入境中國大陸,中國的安全部門一定會立即知道。東莞公安這次「巧合地」在何偉途所在的飯店掃黃,自然讓外界感到事件不尋常。
更加可圈可點的是,香港親北京《大公報》聲稱,「有人僅在上週四一夜便叫了三位小姐,其後公安才採取行動」。這個說法,更讓外界感到事件本身經過精密部署,「並非針對何偉途」的說法,似乎頗有可議之處。
另外一點巧合是,中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室(中聯辦)副主任黎桂康曾任東莞市委副書記、市長;而黎桂康的上司,中聯辦主任高祀仁,則曾擔任廣東省委副書記、廣州市委書記、廣州警備區黨委第一書記等職。高祀仁的經歷顯示,他跟廣東的情報和安全系統是頗有淵源,而他對香港民主黨的觀感如何,相信也不是甚麼秘密。不過,在現階段只可以說,這一切都只是疑點和巧合,一切關於「政治逼害」的問題,相信還是有待時間去證明事實的是非黑白。
這次立法會選舉,中央政府對民主黨似乎是採取冷處理手法,但是中聯辦中人是否有人想做一點工作,現正成為不少民主黨支持者的關心焦點。過去民調顯示,民主黨的支持率並不算十分高,何偉途的勝算更幾近零。這次中聯辦會否弄巧成拙,替民主黨拉了票,將成為大家繼續觀察的熱點。
亞洲時報