發表時間： 2004-06-27 09:24:00作者：經濟學人
很多人會覺得，《China's Democratic Future》（中國之民主前途）這個書名語意互相矛盾。中國的未來或許會繁榮、壯大，或許會波瀾起伏、一片混亂──但肯定說不上民主吧？中國共產黨目前的地位，比執政五十五年以來任何時間都穩固，既做到高速經濟增長，又給予相當程度的個人自由（儘管不是政治自由）。有組織的異見聲音並不存在，十五年前在天安門廣場已給徹底鎮壓。中共領導班子之中，見不到有人有意嘗試推行最基本的政制改革，例如是在縣級、市級推行民主選舉等；容許反對黨出現，更加是無從說起。
然而，杜林（Bruce Gilley）這部精彩著作，卻由相反方向著手：沒有必然理由說中國不能推行民主。他認為，無限期由一黨專政，雖非絕不可能，但機會微乎其微。蘇聯的共產黨、墨西哥的憲政革命黨等，都在七十高齡左右崩潰。由此推算，中國共產黨的壽命可去到二○一九年。印尼、菲律賓、南韓、泰國等亞洲諸國，已經遍地民主之花，情況一如民主在南歐散播到東歐一樣。杜林認為，在這些例子中，中產階級的出現是關鍵所在。與外界保持緊密接觸的企業家不願任人魚肉，對當權者愈趨不滿；中產階級明顯已在中國出現。
杜林不接受民主不適合中國人的講法，儘管這個講法極之常見。臺灣正是一個相反的例子。中國大陸本身的歷史，也充滿本來可乘之機，但都陰差陽錯沒有把握住。他提醒大家，六四時，事態發展原本很有機會全面改觀：當時有強烈的聲音（包括當時的黨總書記趙紫陽），促請中共乘著示威者的勢頭，順勢推行民主改革。杜林認為，當時有機會出現這個情況，而日後遲早也會出現。
然而，幾時會發生？杜林承認無可預計，但他個人認為短期（雖然不是極短期）內會有機會。北京將於二○○八年主辦奧運：一九九八年的漢城奧運，是促成南韓變革一道強而有力的催化劑。二○一二年將是中國迄今為止唯一一次全國大選的百週年紀念，在這時刻再來一次全國大選，最適合不過。
（蘋果日報）(6/26/2004)
