* 中國經濟若崩潰 沒有人會逃得掉
張清溪說，中國應該是像美國一樣，是個可以自給自足的經濟體，但中國本身有太多問題，因此需要外國很多幫助，因為中國需要市場，也需要技術。中國因為貧富差距過大，市場其實很小，根本打不開，加上中國社會問題也很嚴重，遲早會崩潰，只是不知道哪一天垮掉而已。張清溪奉勸台商，能不去中國做生意就不去，因為一旦崩潰，「沒人逃得掉」。張清溪強調，事實上，許多中小企業主都同意他的看法，只是「殺頭生意有人做」，政府應該多公布公開有關中國經濟崩潰的資訊，讓身在其中的台商多些參考。
* 經濟榮景背後 暗藏毀滅因子
對於政府希望台商多分散風險，張清溪認為，比起中國，政府要幫助台商，在任何其他國家都會比較容易些，而且中國經濟勢必崩潰，司法制度又極為不公，從上到下道德敗壞，本來就是個危險的地方。從表相來看，中國經濟快速成長，在一九九七年亞洲金融風暴中一枝獨秀，外資大量湧入，到處都在建設，新制度和新措施不斷出現，加上工資低、環保標準低、政府配合度高，儼然「投資樂園」。但張清溪指出，中國經濟榮景表相背後，改革開放前期就已暗藏毀滅的種子，後期則以作假硬撐為特色。張清溪引述羅斯基（Thomas Rawski）說中國改革開放從一九九七年起「後半期造假」，可由中國政府公布的成長率-一九九七年到二○○○年累計二四．七％，和同一時期能源使用量負成長一二．八％看出，因為高經濟成長的同時能源使用卻負成長，是不可能的。
他又引述文革時因為「中國往何處去？」一文被下放牛欄十年的中國經濟學者楊小凱的理論，說經改只是憲改轉軌的一環，但中國有如當年的蘇聯，雖然經過一段輝煌期，只改經濟不改政治，終究缺乏「憲法以及更上層次意識型態和道德標準」的改革，難以長治久安。張清溪說，中國只學到經濟改革的枝節末路如加工出口等招式，這些招式確實有助於紓解社會壓力，但這反而阻礙了上層的改革，變成了「後進者的詛咒」（curse to the latecomer），自己孕育出毀滅的因素，勢將步上當年蘇聯後塵。金融危機方面，中國銀行呆帳佔放款的五○％，靠人民的儲蓄、外資和封閉三大「恐怖平衡」因素，以及政府挹注了三次，還有資產管理公司的運作，才勉強撐到現在，等到人民儲蓄或外資等任何一環倒下，一定全盤皆倒。
* 中國根本不市場經濟
對於與中國唱和的部分媒體與學者，張清溪認為，他們最大的錯誤就是用「市場經濟」的眼光去看中國，因為中國根本不可能變成「市場經濟」。媒體給社會印象最錯誤的，就是中國經濟一片大好；實質上，中國經濟根基腐蝕、早該破產，表象上卻有八、九個百分點的成長率；能夠營造出這種表象，是中國經濟真正最大的奇蹟，媒體卻不問青紅皂白，將這個隨時會崩潰的中國經濟，向讀者灌輸一片大好的印象，更將台商大量引入中國，這才是臺灣未來真正的危機所在。經濟上政府能做的很有限，但只要避得過中國經濟崩潰的陷阱，臺灣經濟還是前程光明的，媒體應該帶領社會認清中國經濟的真相，政府更有義務利用各種管道，讓中國經濟真相曝光。
從總體的經濟問題上而言，張清溪指出，雖有人說如果中國要崩潰早就崩潰，但從蘇聯的突然崩潰為例，說明共產國家的崩潰之不可預知性。一九八○年曾有人提出十年後蘇聯將超越美國，甚至有經濟學大師在一九六○年代的論點中都曾大肆讚美共產主義，而當初沒有人預料到蘇聯會突然解體；當初的蘇聯也是控制的相當嚴，沒有因此而阻止崩潰的發生。經濟根基腐化到某程度下，即使中國控制得再嚴格，一樣不能避免經濟崩潰的出現。中國經濟的唯一奇蹟是：怎麼還沒垮！
* 制度性貪污 問題重重
政府腐敗也是一項重大因素，張清溪認為，中國已由個人貪污、組織貪污，發展為制度貪污。雖然各國皆有貪官，但是一般的情況下只要將貪污者法辦即能解決，但中國的貪污制度化已經不是抓一兩個人就可以解決的問題。共產制度影響下，產權不清更使得中國的天然資產迅速浪費消耗殆盡。中國統治者合法性的喪失也是因素之一，最初的共產主義皆是無產階級當政，如今個個都是家財萬貫，唯一自圓其說可以專政中國的理由，就是帶領中國發展，維持保七保八的經濟成長。中國經濟能支撐到今天，因為有全世界最高的儲蓄率，加上外資的投入以及封閉的金融體系，使的金錢只能在國內流通沒有地方去。張清溪強調，有人預測中國將在十年內崩潰是基於加入WTO後，金融銀行將一步步開放，當外國銀行能到中國建立銀行後，中國人發現國內銀行已被淘空就會將錢領出轉存到外國銀行，中國經濟就會因此崩潰。
對於臺灣如何面對中國經濟崩潰帶來的衝擊，張清溪說，真正影響臺灣的經濟是「那邊的問題我們看不見」，一股腦的去投資；外國雖也有公司投資，但其中心都不會只有放在中國，即使中國垮了也不會有太大影響，但中國一旦崩潰對臺灣所帶來的影響，臺灣勢必會經過一個很強的陣痛期，但過後就不會有事，因為臺灣經濟的發展本來就不是靠中國，沒有他我們也是活的好好的。
轉載自《Taiwan News財經．文化週刊》, 137期 (2004.6.10), 頁20-21。
作者揭陽是資深媒體工作者。
