其實，只要敢於直面當代中國的實際，這個問題的答案並非如求「哥德巴赫猜想」之「解」那麼難，而是如從自己囊中取物，易如反掌，不費吹灰之力。這就是自新中國成立至今，政治遊戲規則，包括明的和暗的，儘管有不少變化，但其中的講「假話」者被褒為擁護聖明，講「真話」者被貶為攻擊當道；講「假話」者迎合世俗，徒見瓦底雷鳴，講「真話」者拂逆官場，落得黃鐘毀棄；講「假話」者囿於私心，以致名利雙收，講「真話」者出於公心，不免身敗名裂，卻沒有發生根本變化。人們長期生活在「報喜不報憂」這樣的政治遊戲規則中，能不講「假話」去「歌功頌德」而傻乎乎地講「真話」去揭「真相」嗎？
回顧自新中國成立以來的歷史，講「真話」者有幾人有好下場？1957年講真話、實話者幾乎都成了"右派"，據不完全統計落入"陽謀"之中的至少有55萬人；1959年，開國元勛彭德懷講了幾句真話、實話，在廬山會議上竟被國家重臣批得體無完膚，直到「文革」還被「紅衛兵」小將揪住不放；「文革"期間說真話、實話者又有幾個曾逃脫了入獄、下放、批鬥等悲慘命運，諸如像遇羅克、張志新、林昭等諤諤之士，僅僅說了幾句求真之言，便為此付出了人頭落地的高仰代價；即使"文革"之後，像王申酉、李九蓮、武文俊等敢於實話實說者也沒有倖免被虐殺的命運。就是今天，像山西青年記者高勤榮、「南都」報人的 「領頭羊」等，不都是緣於大膽放言，炮轟「假話」而身陷囹圄遭遇了牢獄之災的嗎？
俗話說：「沒吃過豬肉，也見過豬跑。」人畢竟是血肉之軀，而趨利避害，最低限度避免傷害乃是人的天性。既然正在進行時的政治遊戲規則不能保障講真話、講實話者最起碼的人身安全，相反倒給講「假話」者以種種實惠。那麼，有幾人願意付出如此高昂的代價去講什麼真話、實話呢？又有幾人不趨之若騖去與「假話」攀龍附鳳以求陞官發財、榮華富貴呢？冷酷的社會現實，已經把講「真話」的信仰和價值觀撕得粉碎，多數人靈魂中剩下的只是苟全性命第一、生官發財第一、趨炎附勢第一，「有錢便是娘」、「有權便是爹」的做人信條了。而「假話」正是這種「做人信條」的「親密戰友」和「得力助手」。至於什麼道義、良知、人格都統統去見「鬼」吧！連最簡單不過的真偽觀念都被打得七零八落，與普遍的造假、賣假甚至毒害生靈也在所不惜相比，這「青山不老山猶秀；碧水長流水愈嬌」的「假話」又算得了什麼呢？
這麼講，是不是國人全都變得人心不古不可救藥了呢？否！當社會一旦建立起講「假話」不僅沒有好處，相反卻能給人帶來意想不到的災禍這樣的政治遊戲規則時，人們自然而然就會把講真話、實話視為人生的康莊大道而永往直前了。而「假話」屆時也就自然而然隨之而壽終正寢。而令筆者感到大惑不解的是，建立這樣的遊戲規則在外國已是婦幼皆知的政治常識，而在中國則難於上青天。而有些人動不動就搬出什麼「還有很長路要走」等「擋箭牌」橫在人們的訴求面前，致使人們的「訴求」也只好在「青山不老山猶秀；碧水長流水愈嬌」的「假話」面前低三下四地「俯首稱臣」了。
凱迪網路
