誠然,在共產黨的信仰與教條被老毛破壞殆盡後,愛國的民族主義還是維持統治的一張牌,但這張牌拿到香港來,既騙不了人,也嚇不倒人。香港是個法治社會,英國人和香港人接受「主權回歸」,依據只是以一國兩制原則訂立的中英協議與基本法。仔細讀讀這兩個文件,從頭到尾沒有「愛國」二字。按照共產黨的定義「國家是階級壓迫的工具」,中國憲法列明中華人民共和國是「人民民主專政的社會主義國家」,而基本法列明香港「保持原有的資本主義制度和生活方式,五十年不變。」沒有任何「專政」的字樣,「兩種制度」的巨大差異與對立誰敢否認?要愛資本主義的人去愛連言論自由也沒有的社會主義,豈不是神經病!充其量,你只能按照二十三條要求港人不要去顛覆社會主義,要人家愛你?憑甚幺?那些被幾個錢餵得肥肥的大老闆,也不見得愛你。
「愛國」不是一個法律字眼,甚至不是一個理性概念,珍芳達跑到河內去反越戰就像今天美國人反伊戰,是人民的主權與表達自由,和愛國與否無關,同理,香港人反對中共一黨專政,同愛國與否無關。中共享「愛國」大帽子打壓民主派,不僅無效,而且是公然違反尊重資本主義的基本法與中英協議的非法行為!
最近,美國之音、BBC等媒體記者多次來電訪問,為甚麼北京方面如此愚蠢,不會對香港人溫柔一點,以便「一國兩制」可以感召臺灣?我只有繞開一些枝節問題,坦告乃是其政權本質所決定。北京那群貪權者,為毛鄧的專制思想所毒害,又為金錢美女的實利所束縛,已產生對民主自由的高度驚恐症,無藥可治。本期報導胡錦濤打壓朱厚澤,就因為朱不滿胡的「新三民主義」缺了一條「權為民所授」。朱的意見正點中共產黨的要害,張揚民主的真諦,那就是西方先哲提出成為今日普世價值的原理:統治者與人民以契約關係行使權力,人民也可撤回授權。香港人要求還政於民,零七年選特首;臺灣人選總統,要求公投,甚至修憲建國,為了甚麼?不都是為了追求中國人走向共和的千年夢想?大千世界亂如麻,有時需要回到問題的基本面。
香港、臺灣憑藉自己的條件,都在打拼中前進,自求多福,只有那個以權力高度集中自傲的政權,還沉醉在天朝的殘夢中,我們有權利保留自己的愛情,對它說不。
(《開放》2004年3月號)(文章僅代表作者個人立場和觀點)
短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。