1月9日被江蘇常州市公安局正式逮捕。常州市公安局正式逮捕清水君(黃金秋)的理由是「涉嫌顛覆國家政權」 （大參考投貼）
清水君(黃金秋)在獄中精神還好，每天唱歌自娛。
進一步的消息可望待大參考恢復後看到。大參考的消息通常可靠，連中共當局也重視，好些案子因此而獲的解決。
至此，網上有匿名帖子稱清水君未被捕的說法不攻自破。
清水君不愧為民主英雄，是當今愛國民主運動的一股清流，堂堂正正，大義凜然，無私無畏，胸懷坦蕩，著文三百多篇，愛國愛民，和平理性地推動和平民主愛國運動，如今被莫須有的「涉嫌顛覆國家政權」罪名被逮捕，絕非個人事件，是對現行憲法的公然踐踏，是剝奪人民基本權利的最新典型，只要願意維護基本公民權，反對以言定罪逮捕迫害網路異議人士，就請為營救清水君簽名，並廣為傳播，把簽名運動變成為大規模牙籤名，特別是推廣到國內廣大網民，形成力量，不僅僅是為了清水君個案，為營救清水君的簽名如能達到相當規模，網上呼籲文章聲勢浩大，有可能達到組織當局進一步過大隊網路異議人士的逮捕鎮壓，達到取消[收容法]類似的效果，從根本上保障國內外幾千萬網民，意義重大非凡。
同樣，目前網上的要求當局解釋「顛覆國家政權」的簽名也是如此。
每個網民都來支持吧！
否則，當局迫害肆無忌憚有擴大趨勢，怎知下一個不輪到你？下面介紹王力雄一篇關於論述網上的文章。
[中國即將崩潰]的作者王力雄去年有篇文章[網上簽名的技術思考]（博訊2003年5月23日消息），值得推薦。這裡摘要如下：
* 目前網上簽名之所以形不成促使當局回應的壓力，一定程度上就是因為簽名數量不夠。
* 中國有三千萬網民，可以波及上億人，以網際網路的便捷與自由，應該能給大規模民意表達提供技術可能。因此，下一步從事網上簽名，應該擺脫目前的模式，而轉向對擴大簽名規模的努力和推進。
*網上簽名規模的瓶頸：目前在國內進行網上簽名，串聯的手段（郵件串聯、論壇發布等）基本夠用，障礙主要在於對簽名的「匯總」。
因為只要是大規模簽名，必須有公開宣布的固定郵箱或網站接受簽名，然而無論這種郵箱或網站是設在國內還是國外，被「有關部門」截斷和封殺都是易如反掌。這一性質決定了簽名發起者只能在其私人聯繫中尋找聯署者，圈子狹小的現象也就在所難免。
目前網上簽名的問題大都由此引起。因為簽名規模無法擴大，拉名人成為一種加重份量的策略，從而強化了簽名活動的精英色彩。而精英之間在派別、理念、個性等方面的分歧，又是導致對簽名內容產生紛爭的原因。
如何克服簽名匯總的障礙，是實現大規模網上簽名的關鍵。
接受簽名的郵箱設在國外，國內有關部門是無法直接干涉的，但能切斷對郵箱的發送渠道。解決這個問題，只要簽名者不直接發信給接受簽名的公開郵箱，而是先把簽名信發給海外其他郵箱，通過其轉發，就可以避開國內的阻截。這種幫忙轉發的海外郵箱一般只能通過私人關係去找，很多人在日常聯絡中不見得有如此關係，但是利用網路功能，各自想法建立起這樣的關係應該並非難事。
下一步是對接收到的簽名進行備份、整理、檢查、統計和公布等，這種匯總工作是國內人士無法從事的，因為國內與郵箱的溝通可以被監控和干擾，甚至從事匯總的人會受到直接威脅。這就需要海外有人承擔這種匯總工作。對於大規模簽名，因為延續時間長，工作量較大，同時郵箱可能受到惡意攻擊，需有足以對付的技術能力，因此一般只有社團機構或義工組織才足以擔負和堅持下去。
在對簽名匯總之後，應該把所有簽名按時間順序動態地公布於一個（或多個）網站，這種公布應能長期保留，供人查詢。同時，還要隨時公布新增簽名人數、累計人數以及相關的數據分析。
公布簽名的網站國內一般無法看到，因此還需要海外承擔匯總的人士通過電子郵件向所有簽名者隨時報告進展情況，這些報告會通過國內論壇的轉發而被廣泛知曉，進一步推動簽名規模擴大。
(博訊 小溪)
