筆者其實真不想用這些字罵人，筆者真想好好地與某些人理論理論。理不辯不清，事不說不明嘛，辯明說清，分出了青紅皂白，事情也就能正確地解決了。可是，看了有些別有用心的文章報告，事情明擺在那兒，人家壓根就想蠻不講理，就想隱瞞真相，就想偷梁換柱，就想顛倒黑白，就想給婊子立貞潔牌坊。無奈，筆者也只能動動粗了。
平下心靜下氣來，我們還是得講這個道理，不圖和那些誠心攪混水的人爭出個是非，只圖讓不明白真相的人民群眾知道真偽。
關於中國青基會和其法人代表徐永光①挪用人民群眾捐給希望工程的巨額善款，搞違規違法亂投資且諸多項目虧損以至血本無歸；②給上級領導買位於亞運村的溜須房；③變相出國旅遊等醜事，香港《明報》和內地《南方週末》的記者及《三聯生活週刊》的記者，都曾於2002年在報紙和網際網路上予以翔實的報導；投訴人──原中國青基會財務部副主任柳楊也在網際網路上發表系列揭露文章。此事曾在網民和海外華人中引起軒然大波，大家對公益事業的「旗幟」竟然幹出這樣昧良心、傷天理的勾當，氣憤和失望到了極點。國家審計署按照民意和法律程序，於2002年5月派出10人小組對中國青基會進行審計，據說，「得出的審計結論觸目驚心，比2002年3月21日《南方週末》報導的嚴重程度有過之而不及。」可是今天，卻冒出個什麼中天恆會計師事務所，推出一篇什麼《中國青少年發展基金會審計報告》，特別強調「經過核查，沒有發現中國青基會負責人有腐敗行為」。這不是此地無銀二百五兩嘛！年審就年審唄，合理合法那是正常的，都2004年了，中國青基會負責人在網上報上被揭得體無完膚了，他還敢眾目睽睽之下再幹那些見不得人的勾當嘛？笑話，把讀者當傻子耍呢！讀者不是傻子，毛主席他老人家早就說過：群眾的眼睛是雪亮的。聰明人最愚蠢，愚笨人最聰明。青基會這回算是玩了一回聰明反被聰明誤的把戲。你不就是想說青基會是公正廉潔的、徐永光是廉潔公正的嘛，可是一個2002年能代表1989－2002年這十一年嗎？那1億多被徐永光、青基會玩沒了的善款，能因為其一年的收斂而一筆勾銷了嗎？倘若放下屠刀，就能立地成佛，那還要法律做甚？！當夠了婊子，立一塊貞潔牌坊不就結了。
事情絕沒有這麼簡單，如果青基會、徐永光真的是好會好人，那你舉著2002年年審清白的大牌，光明正大、理直氣壯地去跟《明報》打官司嘛，就像當年你們狀告《一週刊》一樣，你真有理，你就可以走遍天下都不怕。依照青基會、徐永光的脾氣，你們不至於受了《明報》這天大的委屈，卻可以隱忍至今吧？！假若你們真沒理，那就乖乖的認錯，別本來網民們都已把注意力轉移到別處的時候，你又捅咕捅咕，弄個年審報告，就說自己多麼多麼清白，重新喚起人們對諸位惡用善款的記憶。搬著石頭砸自己的腳，疼不疼呀？
說句不上檔次的話，玩火當初，諸位就要有輸得起的心理準備，你既輸不起，那就別玩。玩了，輸了，又只有耍賴的份，終是不招人待見的。
記得上小學的時候，有一次老師在課堂上讓同學們解釋一下成語「欲蓋彌彰」的意思，一位同學前不見古人，後不見來者地道了個一家之言，他說「欲蓋彌彰」，就是預先蓋好的章。當時，全班同學哄然大笑，現在想想，用欲蓋彌彰來形容青基會發布中天恆會計師事務所的《中國青少年發展基金會審計報告》的用意，我那老同學當年所說並非無理呀！
欲蓋彌彰，欲蓋彌彰，說青基會和其負責人沒有腐敗行為，這可真是欲蓋彌彰呀！
博訊
