發表時間： 2004-01-05 06:26:00作者：
胡溫上臺開始親民。最近我們的溫總理開始"關注"民工欠薪問題。據說許多民工在各級中共幹部的這種"關注"下，陸續拿到了本來就屬於他們的勞動所得。國內的媒體也及時的報導了中共新政的這個政績，鞏固了中共政權的基礎。這種歸還本來就屬於他人財產的把戲，從文革的破亂反正開始，一直是中國政府的提高自身形象的手法。可惜，時代變了，這種拙劣的執政方式已經騙不了世人。
獨裁製度與民主制度的優劣，在討還民工工錢這一案例中可以很好的體現。獨裁政府用的還是人治，以此塑造"明君"的形象。但在民主制度下，解決民工欠薪問題非常簡單。單靠那些用民工選票當選的立法官員在勞動法里加一條新法，規定僱主每月，或每兩週發薪一次就行了。
中國的經濟飛速發展，經濟實力也在增加，立法解決民工欠薪問題不該有經濟上的阻力。再說，民工有了錢，不是消費就是存款，有利於國家經濟。就算有些僱主手頭缺現金，國家銀行若不無能，也能制定金融產品雙贏解決。
總之，有比胡溫現在新政更好的辦法來解決包括民工欠薪在內的許多問題。如果過去五十年說明中共是中國的癌症的話，胡溫就是獨裁絕症的"新症"，令人絕望。
不過你可以反駁說一個案例說明不了問題，沒有普遍性。中共的能力還是很強的，比如，控制審查媒體，建立有效的防火牆，讓網民記名上網等等。如果相信中共能把維持自己生存的那種效率和智慧用在治國上，就能創造一種比民主制度更好，更現實的一黨獨裁製度，利於中國發展。
就讓我們還回到民工欠薪問題上，如果從現在起，中共能及時立法，一勞永逸的幫老百姓解決問題，利國利民利黨，那我寧願跌落眼鏡，省下時間看足球。否則，大家不僅可以"唱衰"中共，而且可以確確實實，"證衰"中共。
(博訊)
