在這次會議第一天的以中美關係"過去現在和未來"的發言，老布希、基辛格和鮑威爾在發言中都回顧了最近三十年來，在中美關係發展進程中，與中國領導人的合作關係，其中老布希回顧了和鄧小平的中美建交之路以及六四後，他與錢其琛重建中美關係的歷程。鮑威爾則講的是現任布希總統和胡錦濤的合作前景。基辛格的回顧內容就更為豐富。
然而自始自終，所有的美方發言人，都絕口不提那位，集中國黨政軍大權於一身十三年，而目前仍手握軍權的，中國真正的實權擁有者江澤民的名字。另一方面，在會議大廳外，美國保安默許了當地的法輪功學員，將寫有「法輪大法好」「緊急呼籲停止迫害法輪功」等字樣的橫幅打到了大門口。以致老布希和眾人合影時，那些橫幅都順理成章地做了背景。
由此看來，美國是在表明：建立良好的中美關係，是美國一直以來的願望和努力方向，當年即使面對六四後的極端緊張局面，美國也沒有放棄這樣的努力。但是，門外的法輪功在提醒雙方的領導者，有江的存在，就是中美關係的最大障礙，和這樣世人皆知的暴君交好，美國政府要承受來自民意的巨大壓力。就目前中國仍然是江一人說了算的前提下，談中美關係進一步深入地發展，恐怕還只能是停留在「非官方」的狀態上。
作為世界警察，美國當然希望全球能有一個良好的秩序，這樣美國的發展和地位才有保證，這當然是美國的利益，但良好秩序又何嘗不是今天中國的利益。問題是美國清楚的知道，只要十三億人的中國繼續保有一個滋養獨裁暴政的體制，今天的「穩定發展」很可能就是未來「超級危機」的基石。因為和江相比，薩達姆和金正日只能算是小小巫而已。
江被法輪功以群體滅絕罪告上芝加哥的法庭，美國雖然出於眼前利益的考量，干預了法庭行使審理職責，但法輪功在中國八百五十名成員在監獄「意外死亡」；成千上萬人被勞教的實事，美國是清楚的。可以說，法輪功事件是典型的獨裁暴政的體現，而被告江澤民則是這種體制的，當今世界上最大的代表。
美國讓自己所有的中國貴賓都面對著法輪功的大橫幅，其實也是在給胡錦濤打氣，並暗示法輪功問題就是江的死結，正面解決法輪功問題，既能在國內平息牽涉上億家庭的民憤，又能在國際上贏得支持和讚譽，而最主要的，除去這樣的獨夫，新政府才有可能進行政體改革，從而為中美關係發展掃清最大的障礙。
中國人解決中國人自己的問題，既保住了中國人的面子，也省了美國人的財力，這是否可以說是：符合了兩國人民的利益。問題只是胡錦濤有這個能力和勇氣嗎？訴江案的庭審法官在以元首豁免權為由，否決了法輪功的起訴的同時，卻說你們可以繼續上訴。美國在期待著胡能有勇氣和能力解決中國自己的問題，那麼如果胡不能呢？大概總有一天，美國只好自己宣判江犯有群體滅絕罪，這樣雖然會傷了中國人的面子，但卻能保住美國的立國之本「民主、自由和法治」。
