美國教育考試服務中心（Educational Testing Service，簡稱ETS）、研究生入學管理委員會（Graduate Management Admission Council，簡稱GMAC）起訴北京市海淀區私立新東方學校侵犯著作權及商標權糾紛一案早已引起社會各界的廣泛關注。在今天的一審判決中，一中院判令新東方學校立即停止侵犯原告TOEFL、GRE、GMAT考試試題著作權的行為，並將所有的侵權資料和印製侵權資料的軟片交法院銷毀；被告新東方學校立即停止侵犯ETS、GMAC商標專用權的行為；被告新東方學校在《法制日報》上向原告ETS、GMAC公開賠禮道歉，消除因其侵權行為造成的影響；被告新東方學校賠償原告ETS經濟損失人民幣八百九十萬元及訴訟合理支出人民幣九十五萬三千元，賠償原告GMAC經濟損失人民幣四十一萬元及訴訟合理支出人民幣六萬三千元。賠償數額總計達人民幣1000餘萬元。
ETS設立於美國新澤西州，其主持開發了美國大學、研究生院入學考試以及以英語作為外語的考試（英文為"Test of English as a Foreign Language"簡稱TOEFL考試）以及作為美國大學和研究生院錄取標準的"研究生錄取考試"(英文為"Graduate Record Examinations"簡稱"GRE"考試)。ETS將其開發的53套TOEFL考試試題、45套GRE考試試題在美國版權局進行了著作權登記。ETS以"TOEFL"（文字）、"GRE"（文字）作為商標在中國核准註冊。
GMAC設立於美國弗吉尼亞州，其開發創作了"研究生入學考試"(英文為"Graduate Management Admission Test"簡稱"GMAT"考試)。GMAC將其開發的23套GMAT考試試題在美國版權局進行了著作權登記。GMAC以"GMAT"（文字）作為商標在中國核准註冊。
1997年1月，北京市工商行政管理局就新東方學校擅自複製ETS、GMAC考試試題的行為進行稽查，並暫扣了《TOEFL全真題精選》、《GRE全真考試題》、《GMAT全真題選編》等書籍資料。此後，新東方學校針對前述稽查行動向北京市工商行政管理局出具保證書，承認其複製發行TOEFL、 GRE 、GMAT考試試題的行為侵犯了ETS、GMAC的著作權。2000年11月，北京市工商行政管理局宣武分局對新東方學校進行稽查，並扣留封存了部分書籍，其中包括《TOEFL系列教材聽力分冊》、《GRE語法分冊》、《GMAT講義》等。
2000年，ETS、GMAC委託他人在新東方學校購買了"TOEFL系列教材"、"GRE系列教材"、"GMAT系列教材"。經對比：TOEFL、 GRE 、GMAT教材中被控侵權部分的內容與相關的TOEFL、GRE、GMAT考試試題內容一致。在上述被控侵權出版物的封面均用醒目的字樣標明"TOEFL"、"GRE"、"GMAT"字樣。新東方還在網際網路上訂購或郵購有關TOEFL、GRE、GMAT教材資料。
一中院認為，ETS、GMAC作為TOEFL考試、GRE 考試、GMAT考試的主持、開發者，獨立設計、創作完成了TOEFL、GRE、GMAT考試試題，具有獨創性，並在美國就53套TOEFL考試試題、45套GRE考試試題和23套GMAT考試試題進行了著作權登記，屬於我國著作權法保護的作品範疇。由於新東方學校在未經ETS、GMAC許可的情況下，擅自複製ETS、GMAC分別享有著作權的TOEFL、GRE 、GMAT考試試題，並將試題以出版物的形式通過網際網路等渠道公開銷售，侵害了ETS、GMAC的著作權。
同時，一中院認為，ETS、GMAC將"TOEFL"（文字）、"GRE"（文字）、"GMAT"（文字）作為商標核准註冊，且其註冊商標均在有效期內，故依據我國商標法，ETS 、GMAC分別對"TOEFL"（文字）、"GRE"（文字）、"GMAT"（文字）享有商標專用權，其合法權利受中國法律的保護。根據現有證據，新東方學校在由其發行的TOEFL、GRE、GMAT考試試題出版物封面上以醒目的字體標明"TOEFL"、"GRE"、"GMAT"字樣，並在聽力磁帶上使用"TOEFL"、"GRE"、"GMAT"，構成對ETS 、GMAC註冊商標專用權的侵犯。
據此，北京市第一中級人民法院作出上述一審判決。
宣判後，美國ETS、GMAC的代理人當庭表示對法院的審理表示感謝，對中國法院平等保護外國當事人的知識產權表示讚賞。新東方學校的代理人表示，將與當事人新東方學校商量後決定是否提起上訴。
