表面上看，是因為臺北研討會的主辦單位是臺灣前總統李登輝主持的群策會，而李登輝作為台獨勢力的精神領袖已經被中共判了「死刑」，中共官方的喉舌《中國日報》趁機煽風點火，對劉慧卿大動干戈、興師問罪。實際上這場被刻意炒作起來的"軒然大波"，頗像是為七月一日以來遭到海內外輿論一致討伐的董建華解圍，即讓劉慧卿取代董建華成為被批評焦點，對尚沉浸在七一大遊行勝利喜悅中的民主派，這也是來自北京和香港親中共勢力的一次大反撲，那些要劉慧卿辭職的噪音，更像是葉劉淑儀和梁錦松之流的招魂曲。
中共和左派、騎牆派對劉慧卿興風作浪的拙劣表演並不令人意外，倒是她同屬民主派的戰友們的表現，有點讓人跌破眼鏡，他們或者與之劃清界限，或者在私下表示同情理解但"不便"公開聲援……此時，劉慧卿雖然不改敢說敢做敢擔當的本色，但給人的印象有點像獨往獨來的獨行俠，儘管知情者相信她「勢」雖單「力」並不薄，因為真理在她手上，她代表了香港的良知，也成為香港自由的象徵……不過，人們在為劉慧卿擊節讚賞的同時，難免也有點為香港的民主派惋惜。
領導七一大遊行取得巨大成功的香港民主派，在袖手旁觀劉慧卿遭圍攻的過程中，暴露了某種也許是先天的侷限性，即香港民主派的主要骨乾大多背著很沈重的民族主義包袱，所以面對中共用"一個中國"的統戰口號鼓動起來的"民意"，常常顯得手足無措了，甚至情不自禁地隨波逐流。其實，否定劉慧卿的立場，即等於放棄對中共實施一國兩制的監督，這不是和七一大遊行自相矛盾了嗎？！
從劉慧卿目前的遭遇看，香港的所謂言論自由是有"禁區"的，香港民主派的民主自由理念似乎並不徹底，看來自身還需要脫胎換骨，唯有放下民族主義的包袱，才能成為真正意義上的現代民主派。所以，對劉慧卿的態度，即考驗著香港一國兩制、言論自由的政治制度，也在檢驗香港民主派的理念和立場；同樣，在未來的選舉中也將進一步檢測香港人民的政治成熟度。從這個意義上講，壞事可以變成好事。
(自由亞洲電臺)
