中國大陸學者痛批中共政法委妨礙司法獨立

（中央社臺北三十日電）北京大學校園網「燕園評論」二十九日貼出湖南學者張英紅的文章，公開批評中共政法委員會妨礙司法獨立，有違中共理念與憲法規定，令各級法院淪為政法委的「俘虜」，並呼籲革除有違司法獨立的體制弊端。

香港明報報導，三十五歲的張英紅任職於中共湖南省委組織部「當代黨建」雜誌社，碩士學歷，專研中國民主政治，在網上發表不少政論文章。這篇名為「政法委妨礙司法獨立」的文章是他迄今最大膽的言論，引起北大校園網一片喝采，有表示敬重，也有表示擔心，也有指他「已經離監獄不遠」。

張英紅指出，文章只是他「有感而發」，是他思考的結果，陳述的都是人所共知的事實，他沒有感到任何壓力。

文章說，中共十六大表明要「保障在全社會實現公平和正義」，前提就是確保司法獨立，對中國來說這是知易行難的大問題。

文章指出，在妨礙司法獨立的諸項因素中，政法委是不容忽視的關鍵點。中共政法委專管公、檢、法，實際上司法部門的日常工作都在政法委的嚴格管理控制下。這種奇特的制度安排，充分顯露司法制度的不合理，使各級法院在「服從憲法」還是「服從政法委」之間兩難，大多時只有「交械」，淪為無可匹敵的政法委「俘虜」。

張英紅在文章中說，由政法委管司法，與中共的理念、憲法規定相悖。無論是一九八二年中共十二大承認「黨不是權力組織」，還是去年十六大通過的新黨章規定「黨必須在憲法和法律範圍內活動；必須保證國家立法、司法、行政機關積極主動、獨立負責、協調一致地工作」，都否認政法委管司法的正當性、合理性和合法性。文章呼籲，要使中國司法制度「保障在全社會實現公平和正義」，就不能迴避政法委直接管司法的現實弊端，必須衝破一切妨礙司法獨立的思想觀念，改變一切束縛司法獨立的做法和規定，革除一切影響司法獨立的體制弊端。