發表時間： 2003-07-10 22:25:00作者：
新聞，雖然實際上從來就不是，但至少在人們的理想中曾經是－－一個正義的化身，一個社會的良心。人們曾經對新聞寄予了無限的信任和希望，然而，由於中共的放任與嬌縱，由於新聞的放肆，人們的這種不切實際的理想已經破滅了。
如今，中國的新聞業已經發展成一種敲詐產業，這種新聞敲詐產業是對傳統敲詐業的繼承與發展，把敲詐勒索推向了一個嶄新的顛峰。傳統的敲詐勒索，不過是一些卑鄙的小人所為，見不得光，無非是抓住別人的隱私要點兒小錢，而新聞敲詐產業，則是高舉著正義的招牌，以工業化的組織模式，明火執仗地進行的，而且新聞敲詐一張口就胃口極大，不給錢那就要訴諸「曝光」，真是讓傳統敲詐勒索者小巫見到大巫。
例如，中共的CCTV《焦點訪談》就是一個迄今以來經營規模最大的新聞敲詐集團，其每年的敲詐勒索額都可以達到數百億，這個《焦點訪談》每天都要在黃金時段給陰暗面曝光，由此就營造了一個所謂正義化身的形象，然而，撻伐邪惡，暴露陰暗，這只是一個表象而已。在《焦點訪談》的幕後，總在進行著另一種交易，《焦點訪談》製作的更多的大量片子並不是用來播出的，而是要用來新聞敲詐的，當片子被製作出來後，《焦點訪談》就會秘密地與被曝光單位聯繫和接洽，明示或暗示地提出「雙規」，即在規定的時間送來規定的錢數，被曝光單位如果害怕被曝光，就只好接受「雙規」，於是，拍好的片子也就不用播出了，滾滾鈔票也就流進了《焦點訪談》的腰包。我們經常可以在CCTV的門口看見來「雙規」的人派成長龍，可見《焦點訪談》的生意還真他娘是火暴。由此我們也可以推知，那些不幸被《焦點訪談》曝光的片子，肯定是沒有接受「雙規」的單位。
依仗著CCTV，這個《焦點訪談》真夠牛逼的！其實，新聞敲詐干的漂亮的也並不一定是要大牌媒體，很多流氓小報也干的相當不錯。最近安徽省有個貧困縣就被江蘇一家流氓小報敲詐了500萬，這個縣境內有大量小造紙廠違背國家的環境政策，排放嚴重超標，按國家政策應當限期整改，關停並轉，但為了局部的和短期利益，地方政府違抗國家的環境政策，對小造紙採取放任態度。這一新聞被江蘇一家流氓小報採寫到，製成大樣後拿到當地政府揚言要曝光，如果這個新聞被曝光，中央政府的扶貧款可能就要泡湯，最後經過談判，這個縣從國家下撥的扶貧款中拿出了500萬來贖買新聞。從新聞敲詐的角度說，這無疑是一個很成功的案例，但是，從另外的角度說，這也是一個極端卑鄙的案例，人家本來就是一個貧困縣，一下子就要敲詐出500萬來，這500萬能夠救濟多少貧困的農民呀！這裡也進一步顯示出新聞敲詐的一個秘訣，那就是心一定要黑，一切社會黑暗現象都是黑暗的，然而，你黑我更黑，黑裡透紅，黑裡吃黑，黑上加黑，沆瀣一氣，嘻嘻。
新聞敲詐的原理是一種消極模擬巫術，也可以叫做是恐嚇巫術，這裡需要首先營造一個以新聞權威對社會陰暗面進行曝光的模型，這個模型包括三個要件：第一是主體，也就是巫師，在這裡就是新聞媒體，這個新聞媒體貌似主持正義，似乎是一個法力無邊的大巫師，可以討伐一切邪惡。第二是模擬系統，就是那些被曝光的倒霉蛋，當那些單位由於陰暗面而遭到曝光後，會遭到社會輿論的譴責，會受到上級機關的批評，搞得不好領導人的烏紗帽也就丟了，總之是倒霉透頂，為了避免這種情形的發生，即依照巫術的相似律，避免發生與曝光模型相似的悲慘情形，那就要千方百計避免被曝光，而要作到避免被曝光，就要從新聞媒體那裡贖買陰暗面新聞。於是也就有了第三個要件，即巫術的目的，新聞巫術的目的就是要找錢，通過以曝光相威脅，就可以從許多害怕被曝光的單位那裡找到錢。
新聞之邪惡要比一切社會邪惡更加邪惡，所謂新聞張揚正義、撻伐邪惡，不過是一個偽善的假象。新聞敲詐的盛行，並無法真正消除社會黑暗，而只能使社會黑暗更加黑暗。這是因為，新聞敲詐並沒有從根本上消除社會黑暗的根源，而只是局部增加了社會黑暗的經營成本，一切社會黑暗無非是受到利益的驅動而為之，當面臨被曝光的風險時，完全可以用贖買黑暗新聞的方式來加以化解，而這裡贖買黑暗新聞的費用，最終還是在社會黑暗的經營利潤中攤銷。由於提高了黑暗經營的成本，社會只能淪陷於更加無望的黑暗，人民只能淪陷於更加悲慘的苦難。
在新聞敲詐中，新聞已經不再是一種社會的監督者，新聞與貪官污吏等社會黑暗勢力之間的狗咬狗，不過是分贓過程中的爭奪，實際上新聞已經墮落為社會黑暗勢力的一個卑鄙無恥的同案犯，這個同案犯披著高尚的外衣，一方面營造著虛假的正義，另一方面又在傳佈著真正的黑暗。
新聞敲詐的猖獗有著深刻的社會原因。首先是整個社會的黑暗，中共統治下的黑暗是一種羞答答的黑暗，在中共的領導下，一方面要鼓吹著極其漂亮的口號，什麼「全心全意為人民服務」啦，什麼「三代表」啦，說的比唱的還要動聽；另一方面，背地裏全都在幹著最黑暗的勾當，正是：好話說盡，壞事做絕。或許一切社會都有黑暗，但是在中共統治下表面的光明背後隱藏了太多的黑暗，以至於黑暗已經合法化了，黑暗合法化的關鍵是要把黑暗適當地掩蔽起來。比如：地方政府可以走私放私，但是最好不要讓中央知道；領導幹部可以包小蜜，但是最好不要讓老婆知道；企業可以偷稅漏稅，但是一定要巧妙；領導幹部可以貪污受賄，但是一定要高舉「三個代表」，如此等等。在這個時代，高尚的口號與卑鄙的行徑，正義與邪惡，光明與黑暗，真實與虛擬，真善美與假惡醜，全都可以互相轉換，而實現這種轉還的機制全在於新聞。新聞是一個法力無邊的現代巫術產業，新聞可以把真善美變成假惡醜，也可以把假惡醜變成真善美，全看你給不給錢，如果你給錢，我就給你包裝成真善美，即便你不是真善美我也可以把你包裝成真善美。如果你不給錢，我就要給你的假惡醜曝光，我總能找到你的陰暗面，即便你沒有陰暗面，我也可以給你編出陰暗面。面對如此法力無邊的新聞巫師，又有誰不老老實實地接受新聞敲詐呢？
再者，新聞敲詐的猖獗還是由於中共的放縱，中共的體制非常需要新聞像狗一樣忠實地服從，像狗一樣地狂吠，由此就可以鼓吹歪理邪說，對人民實施恐嚇，對人民實施邪惡的精神控制。長期以來，中共把新聞當作是狗一樣豢養，塑造了新聞人的狗性，新聞狗的狗性體現在兩個方面，一方面對主人一定要搖尾乞憐，好像很可愛的乖乖狗；另一方面對善良的人民窮凶極惡地狂吠，如此就形成新聞人顛倒黑白的特權，這樣的新聞狗不可能具有獨立的新聞人的良知。所謂雞犬可以升天，新聞狗由於經常圍繞著中共，與主人之間保持著非常親近的關係，依據觸染律，中共是威風十足的，中共豢養的狗自然也就威風十足了，即便這條惡狗作惡多端，所謂打狗也要看主人嘛，於是人們也就只好對這狗忍氣吞聲了。就連司法機關對新聞狗也是不敢碰的，中共統治下的司法不過是另一條狗，自家的狗不咬自家的狗，於是法律也就成為一個聾子的耳朵，新聞敲詐也就明火執仗地日益猖獗流行起來。
新聞的罪惡還不只是新聞敲詐，新聞肉麻地包裝貪官，瘋狂地傳佈欺詐與謊言，甚至新聞也以它特有的方式，在殺人，在放火，在強姦，新聞傳佈的病毒正在從根本上腐蝕著這個社會的靈魂，正在把這個社會送入地獄。嗚呼！
如今，中國的新聞業已經發展成一種敲詐產業，這種新聞敲詐產業是對傳統敲詐業的繼承與發展，把敲詐勒索推向了一個嶄新的顛峰。傳統的敲詐勒索，不過是一些卑鄙的小人所為，見不得光，無非是抓住別人的隱私要點兒小錢，而新聞敲詐產業，則是高舉著正義的招牌，以工業化的組織模式，明火執仗地進行的，而且新聞敲詐一張口就胃口極大，不給錢那就要訴諸「曝光」，真是讓傳統敲詐勒索者小巫見到大巫。
例如，中共的CCTV《焦點訪談》就是一個迄今以來經營規模最大的新聞敲詐集團，其每年的敲詐勒索額都可以達到數百億，這個《焦點訪談》每天都要在黃金時段給陰暗面曝光，由此就營造了一個所謂正義化身的形象，然而，撻伐邪惡，暴露陰暗，這只是一個表象而已。在《焦點訪談》的幕後，總在進行著另一種交易，《焦點訪談》製作的更多的大量片子並不是用來播出的，而是要用來新聞敲詐的，當片子被製作出來後，《焦點訪談》就會秘密地與被曝光單位聯繫和接洽，明示或暗示地提出「雙規」，即在規定的時間送來規定的錢數，被曝光單位如果害怕被曝光，就只好接受「雙規」，於是，拍好的片子也就不用播出了，滾滾鈔票也就流進了《焦點訪談》的腰包。我們經常可以在CCTV的門口看見來「雙規」的人派成長龍，可見《焦點訪談》的生意還真他娘是火暴。由此我們也可以推知，那些不幸被《焦點訪談》曝光的片子，肯定是沒有接受「雙規」的單位。
依仗著CCTV，這個《焦點訪談》真夠牛逼的！其實，新聞敲詐干的漂亮的也並不一定是要大牌媒體，很多流氓小報也干的相當不錯。最近安徽省有個貧困縣就被江蘇一家流氓小報敲詐了500萬，這個縣境內有大量小造紙廠違背國家的環境政策，排放嚴重超標，按國家政策應當限期整改，關停並轉，但為了局部的和短期利益，地方政府違抗國家的環境政策，對小造紙採取放任態度。這一新聞被江蘇一家流氓小報採寫到，製成大樣後拿到當地政府揚言要曝光，如果這個新聞被曝光，中央政府的扶貧款可能就要泡湯，最後經過談判，這個縣從國家下撥的扶貧款中拿出了500萬來贖買新聞。從新聞敲詐的角度說，這無疑是一個很成功的案例，但是，從另外的角度說，這也是一個極端卑鄙的案例，人家本來就是一個貧困縣，一下子就要敲詐出500萬來，這500萬能夠救濟多少貧困的農民呀！這裡也進一步顯示出新聞敲詐的一個秘訣，那就是心一定要黑，一切社會黑暗現象都是黑暗的，然而，你黑我更黑，黑裡透紅，黑裡吃黑，黑上加黑，沆瀣一氣，嘻嘻。
新聞敲詐的原理是一種消極模擬巫術，也可以叫做是恐嚇巫術，這裡需要首先營造一個以新聞權威對社會陰暗面進行曝光的模型，這個模型包括三個要件：第一是主體，也就是巫師，在這裡就是新聞媒體，這個新聞媒體貌似主持正義，似乎是一個法力無邊的大巫師，可以討伐一切邪惡。第二是模擬系統，就是那些被曝光的倒霉蛋，當那些單位由於陰暗面而遭到曝光後，會遭到社會輿論的譴責，會受到上級機關的批評，搞得不好領導人的烏紗帽也就丟了，總之是倒霉透頂，為了避免這種情形的發生，即依照巫術的相似律，避免發生與曝光模型相似的悲慘情形，那就要千方百計避免被曝光，而要作到避免被曝光，就要從新聞媒體那裡贖買陰暗面新聞。於是也就有了第三個要件，即巫術的目的，新聞巫術的目的就是要找錢，通過以曝光相威脅，就可以從許多害怕被曝光的單位那裡找到錢。
新聞之邪惡要比一切社會邪惡更加邪惡，所謂新聞張揚正義、撻伐邪惡，不過是一個偽善的假象。新聞敲詐的盛行，並無法真正消除社會黑暗，而只能使社會黑暗更加黑暗。這是因為，新聞敲詐並沒有從根本上消除社會黑暗的根源，而只是局部增加了社會黑暗的經營成本，一切社會黑暗無非是受到利益的驅動而為之，當面臨被曝光的風險時，完全可以用贖買黑暗新聞的方式來加以化解，而這裡贖買黑暗新聞的費用，最終還是在社會黑暗的經營利潤中攤銷。由於提高了黑暗經營的成本，社會只能淪陷於更加無望的黑暗，人民只能淪陷於更加悲慘的苦難。
在新聞敲詐中，新聞已經不再是一種社會的監督者，新聞與貪官污吏等社會黑暗勢力之間的狗咬狗，不過是分贓過程中的爭奪，實際上新聞已經墮落為社會黑暗勢力的一個卑鄙無恥的同案犯，這個同案犯披著高尚的外衣，一方面營造著虛假的正義，另一方面又在傳佈著真正的黑暗。
新聞敲詐的猖獗有著深刻的社會原因。首先是整個社會的黑暗，中共統治下的黑暗是一種羞答答的黑暗，在中共的領導下，一方面要鼓吹著極其漂亮的口號，什麼「全心全意為人民服務」啦，什麼「三代表」啦，說的比唱的還要動聽；另一方面，背地裏全都在幹著最黑暗的勾當，正是：好話說盡，壞事做絕。或許一切社會都有黑暗，但是在中共統治下表面的光明背後隱藏了太多的黑暗，以至於黑暗已經合法化了，黑暗合法化的關鍵是要把黑暗適當地掩蔽起來。比如：地方政府可以走私放私，但是最好不要讓中央知道；領導幹部可以包小蜜，但是最好不要讓老婆知道；企業可以偷稅漏稅，但是一定要巧妙；領導幹部可以貪污受賄，但是一定要高舉「三個代表」，如此等等。在這個時代，高尚的口號與卑鄙的行徑，正義與邪惡，光明與黑暗，真實與虛擬，真善美與假惡醜，全都可以互相轉換，而實現這種轉還的機制全在於新聞。新聞是一個法力無邊的現代巫術產業，新聞可以把真善美變成假惡醜，也可以把假惡醜變成真善美，全看你給不給錢，如果你給錢，我就給你包裝成真善美，即便你不是真善美我也可以把你包裝成真善美。如果你不給錢，我就要給你的假惡醜曝光，我總能找到你的陰暗面，即便你沒有陰暗面，我也可以給你編出陰暗面。面對如此法力無邊的新聞巫師，又有誰不老老實實地接受新聞敲詐呢？
再者，新聞敲詐的猖獗還是由於中共的放縱，中共的體制非常需要新聞像狗一樣忠實地服從，像狗一樣地狂吠，由此就可以鼓吹歪理邪說，對人民實施恐嚇，對人民實施邪惡的精神控制。長期以來，中共把新聞當作是狗一樣豢養，塑造了新聞人的狗性，新聞狗的狗性體現在兩個方面，一方面對主人一定要搖尾乞憐，好像很可愛的乖乖狗；另一方面對善良的人民窮凶極惡地狂吠，如此就形成新聞人顛倒黑白的特權，這樣的新聞狗不可能具有獨立的新聞人的良知。所謂雞犬可以升天，新聞狗由於經常圍繞著中共，與主人之間保持著非常親近的關係，依據觸染律，中共是威風十足的，中共豢養的狗自然也就威風十足了，即便這條惡狗作惡多端，所謂打狗也要看主人嘛，於是人們也就只好對這狗忍氣吞聲了。就連司法機關對新聞狗也是不敢碰的，中共統治下的司法不過是另一條狗，自家的狗不咬自家的狗，於是法律也就成為一個聾子的耳朵，新聞敲詐也就明火執仗地日益猖獗流行起來。
新聞的罪惡還不只是新聞敲詐，新聞肉麻地包裝貪官，瘋狂地傳佈欺詐與謊言，甚至新聞也以它特有的方式，在殺人，在放火，在強姦，新聞傳佈的病毒正在從根本上腐蝕著這個社會的靈魂，正在把這個社會送入地獄。嗚呼！
