自由黨的再次轉向，基本確定了港府和保守派的敗局，因為在立法會60名議員中，自由黨議員有8人，此前明確反對繼續第23條立法進程的民主派（民主黨等）議員和獨立議員，已有22人，這樣反對派就至少有了30人。第23條立法進程，不可能獲得過半數議員贊成而繼續了。附帶說明，明確支持第23條立法進程的保守派（民主建港聯盟和工會聯合會）議員只有20人。還有10名議員沒有明確表態。
自由黨和田北俊的再次轉向，顯示了香港市民的強大力量，也顯示了港府、保守派和北京低估香港市民的力量，一錯再錯，鑄成了難以收拾的敗局。
港府在7月1日之前，已準確地估計到將有佔680萬人口18%的上百萬市民會參加示威遊行，卻不肯中止第23條立法進程，還想碰碰運氣。面對7.1大遊行的激憤民意，三天無法回應，最後只答應修改三條，而不顧律師界提出的其它一百多項修改建議，還要繼續立法進程。《壹週刊》3日的評論指出，港府和保守派代表的幾百人既得利益集團，既要討好北京，出賣港人，又怕在今後立法會直選席位增多直至全部直選時，受到市民選票的懲罰，所以要盡早完成出賣港人的第23條立法。
北京被港府封鎖消息，中央聯絡辦公室向北京報告的7.1遊行人數估計，只有七、八萬人。隨溫家寶訪港的國務院港澳辦公室常務副主任陳佐洱，留港探聽民意，看來還是不得要領。7.1大遊行之後，北京急召中聯辦主任高祀仁進京，要求其解釋遊行人數估計離譜，並協助重新評判香港局勢。結果還是誤判局勢，誤認為第23條立法可以繼續，並且再次讓已經證明極端無能的董建華想法應對。
民意澎湃，視選票為衣食父母的政客，各尋出路。連極端保守派民建聯都變了臉，假裝順從民意，又是建議董建華抽掉兩項，又是向市民就「誤導論」道歉。
自由黨更是緊張異常。大遊行之後，田北俊在一次行政會議上中途退席，直飛北京。在探得港澳辦主任廖暉和中共中央統戰部長劉延東的口風後，回港召開記者會，提出推遲第23條立法，但不晚於12月上旬。
這個建議，沒有被董建華接受。在董建華宣布抽掉三項、繼續立法的記者會上，田北俊作為行政會議成員，與其它十幾個董家班成員（司局長等問責高官和行政會議成員）一起在董後面站臺支持。這顯示田北俊放棄了推遲立法的建議。
想不到的是，一天之後，自由黨和田北俊，經受不住民意的強大壓力，再次轉向，抽回對董建華方案的支持，重新提出推遲立法的要求，並且做出了辭去行政會議成員的強硬姿態，不肯再跟著董建華而受到未來選民的懲罰。
由此開始，港府和保守派失去了在立法會的多數派優勢，更明顯地失去了管治威信。香港和北京的死硬保守派，面對香港和大陸的新一波自由化高潮，自以為大權在手，不見棺材不掉淚，連出昏招，終於鑄成了在香港難以收拾的敗局。可以預期，香港自由化的奮鬥和大好局面，將會逐漸對大陸民眾產生積極的影響。
