值此特殊日子，中國總理溫家寶首次訪問香港，不但帶去了中央政府對香港的經濟優惠政策，而且盡顯平民總理的從政風格。然而，歷經三朝且步步高陞的溫家寶，深諳中共的統治戒律，他為香港經濟送上了「大禮」，大談香港的經濟振興，而完全迴避政治問題，對港人最關注的23條不置一詞，正如中共在大陸只搞經改而擱置政改一樣。所以，溫家寶的親民情懷，只能光顧淘大花園、威爾斯親王醫院、工地、碼頭、廣場（商場）、交易所和大學 ,而無法直接面對港人的反對性民意，更不能惠及七月一日的反23條大遊行。
十四年前的八九運動的高潮時期，在5月19日發布戒嚴令前的那個凌晨，溫家寶倒是有過一次直接面對反對性民意的親歷，他陪同趙紫陽前往天安門廣場，我也在北師大的絕食棚中聽到了趙紫陽的最後聲音：「我們老了……你們還年輕，來日方長。」現在，沒有人知道，當時身為中央辦公廳主任的溫家寶，對絕食的學生、對由他攙扶的趙紫陽，對這位有良知的總書記告別政壇的講話……有著怎樣的感受？
胡溫體制亮相百日，其親民形象受到各界的好評。當年陪同趙紫陽去廣場看望絕食學生的經歷，也成為海內外看好溫家寶的原因之一。溫家寶也應該記得，當年輕的大學生以殉難的激情絕食在天安門廣場時，香港也出現了聲援八九運動的百萬人環港大遊行，可謂港人的空前之舉。而且，十四年來，每逢六四忌日，港人都要點燃祭奠亡靈的幾萬點燭火。今年，五萬點燭火燃燒的，是「平反六四、反23條」的激情。
可以說，當下香港，反對23條是港人的主流民意。儘管有港府的阻擾和北京政權的脅迫，但從啟動23條立法的第一天起，反對之聲非但從未停止，反而愈演愈烈，波及面越來越廣，香港各界無不對港府執意要立此惡法表示反對，甚至連平日裡反對街頭政治的「保守紳士們」（如法律界），也在溫和的手段用盡之後，選擇了走上街頭；即便是平日裡親大陸的媒體（如明報），也加入到反23條的最後衝刺中。為此，鳳凰衛視的時事評論員曹景行，還指責《明報》不負責任地煽情。現在，8名議員已經開始100個小時絕食抗議，還將有10－20萬人上街遊行。由此可見，23條多麼有違民心。
所以，港人對溫家寶此次來港的期待，起碼是希望他在出席完回歸慶典之後，還能多停留幾小時，即便不能像十四年前那樣直面民意，不敢與遊行隊伍親密接觸，也該在一定的距離之內，感受一下港人強烈反對23條的民意。
無論溫家寶多麼想用經濟大禮和親民作風來贏得港人的民意，但在骨子裡，他不敢直面香港的真正民意。要不然，溫家寶的行程安排，決不會正好與大遊行錯過。由此可見，中共高官的親民，至多是俯身傾顧和為民作主的救世主姿態，不可能具有尊重民意的現代政治文明風範。恰恰相反，一向懼怕民間的置疑和反對的中共政權及其高官們，決不敢直接面對反對性民意，更不可能對反23條的民意做出正面回應。而對民意的驚懼，既是獨裁政權的本性，也是高官們的從政品德。
在如此根深蒂固的權力恐懼之中，溫家寶首次香港行，也就只能以「親港府而遠民意」告終了。
2003年7月1日於北京家中
《觀察》
