乘客兩度暈倒公車上
前天上午8時，車牌號為京A79732的302路公交車從始發站辛莊站發車，朝巴溝村方向開。由於近段時間非典得到有效控制，外出的人明顯增多，車內的乘客超過了60人。到亮馬橋站時，售票員王艷發現一名穿白色襯衣的30來歲男子（邱川友）從後門上車。王艷回憶說：「他手上搭了一件深色外衣，沒戴口罩。」邱川友上車後站在後車門附近。
8時35分，公交車剛駛出靜安莊站100多米，邱川友身子開始出現不自然的晃動，隨後暈倒在車上。乘客發現後大聲喊叫卻不敢靠近，紛紛朝前車門擠去，嚷嚷著告訴王艷「這名乘客看樣子是非典患者」。司機馬上停車打開車前門，乘客蜂擁而下。王艷讓乘客等醫生來後再走，但眨眼之間所有乘客都迅速四散離去。
王艷急忙撥打120和110求助，隨後讓醒來後的邱川友下車。一輛120普通急救車和公交公安分局東直門治安派出所的民警迅速趕到，記者也隨即趕到現場。
在醫生和民警的示意下，邱川友走到路邊的草坪上。120急救醫生上前給邱川友測了體溫：38.5攝氏度！醫生趕忙拿出一個藍色口罩讓他戴上。綜合邱川友在公交車兩次暈倒和他的表情，醫生初步認定他是非典疑似患者。根據規定，普通急救車不能運送非典疑似患者，醫生就與120聯繫，讓派非典專用隔離車來運送邱川友。
無錢檢查轉而逃跑
等車期間，在四周陌生而警惕的目光下，邱川友坐在草坪上顯得茫然無助。
9時35分左右，120朝陽急救站派來的非典專用隔離車趕到，醫生劉暢和司機下車將邱川友引上車內，隔離車迅速朝可以接收非典患者的安貞醫院駛去。路上，劉暢醫生又給邱川友測了一下體溫，發現他的體溫達到38.7攝氏度，這更增加了邱川友為疑似非典患者的可能。
邱川友被送到安貞醫院發燒門診後，劉暢按規定向邱收取出車費：「身上帶錢了嗎？」衣著襤褸的邱川友回答說：「身上只有5元錢。」劉暢便沒再開口向他要車費。
劉暢領著邱川友到了發燒門診，向一名穿著隔離服的醫護人員介紹了邱的病情。這名醫護人員給了邱川友一個體溫計，讓他坐在發燒門診門口處的椅子上量體溫。按照慣例，劉暢運送交接病人的工作已做完，她和司機隨即上車離開醫院。
然而，誰也沒想到，邱川友在候診時竟從醫院逃走了！
昨日，安貞醫院發燒門診接待邱川友的護士告訴記者，當時她給邱川友開了一張單子，讓他去做肺部的X片及其他檢查項目，這大約需要200元的費用。
她向邱川友說了交費事項，邱川友自己說沒錢，並說是從四川來京搞裝修的打工人員。護士就問他在北京有沒有親戚可以幫助交納費用，他搖頭說沒有親戚。
「當時門診內很忙，只好讓他坐在椅子上等一等，我去給另一個來看病的人登記。」當護士登記完後，卻抬頭發現邱川友不見了，在四周也沒找到。護士回憶說： 「剛開始我還認為他取錢去了，馬上就會回來。可是等了很長時間，他始終沒出現，我才明白，他跑了！」
公告急尋六十餘名乘客
當公交公安分局東直門治安派出所趕到現場時，302路車上的乘客已全部離去，現場只有邱川友和司機、售票員3人。
隨後，朝陽區衛生防疫站對停在路邊的這輛公交車進行了嚴格消毒。該車司機和售票員也被車隊通知回家隔離兩週。
此事報導後，北京公交總公司及第一客運分公司非常重視。昨天，第一客運分公司下令302車隊在沿途公交站點張貼《公告》尋找未經檢查就離去的60餘名乘客。公告的內容如下：5月26日上午8時由辛莊至靜安莊方向乘坐302路18832號車的乘客，因車上有一位發燒病人，請乘客到附近醫院就醫檢查。
為慎重起見，昨天上午，302車隊又對停駛的車牌號為京A79732的公交車進行了嚴格消毒，並將該車貼上封條，停止運營。
120急救中心的醫生認為，這60餘名乘客應本著對自己、家庭和社會公眾負責的態度先到醫院進行檢查，對於身體出現異常的，應先採取隔離措施，防止出現意外病情或傳染給他人。
四百人大搜尋
昨天下午，北京市防治非典聯合小組辦公室給朝陽區防非典指揮部發去「關於5月27日《京華時報》刊登題為『發燒乘客從醫院逃走』的情況通知」，朝陽區政府主要領導立即召開專門會議研究，並以主管副區長牽頭，組織區防治非典辦公室、公安分局等單位迅速開展查找工作。
根據安貞醫院的反映，病人曾說住在南皋鄉南皋村240號。昨天下午5時30分許，朝陽區立即通知南皋鄉政府對南皋村240號進行查找，但查無此人。
朝陽區隨即緊急部署公安、南皋鄉政府和派出所共出動400餘人，持《京華時報》上刊登的病人照片，在南皋鄉轄區及302路公交車沿線進行全面排查。經過兩個小時的努力，最後在南皋鄉黑橋村查到一名叫邱川友的人與本報刊登的病人相貌相同。經詢問證實，邱川友即為從安貞醫院逃走的病人。
昨晚9時15分，非典專用隔離車將邱川友送到安貞醫院。截至發稿，邱正留院進行醫學觀察。
防治呼喚真正全程免費
在非典流行的特殊時期，非典疑似患者邱川友從醫院逃走之事引起各界關注。
在衛生部門工作的張先生認為，雖然邱川友逃走與他個人恐懼有關，但也與醫療接診過程中存在疏漏有很大關係。
目前北京市沒有對醫院接診非典疑似患者是否須先交納有關檢查及醫療費用作出詳細明文規定，只模糊規定說「醫院不能拒收病人，對家庭確有困難的可以先治療後交費」。這條規定可操作性不強，導致醫院在實際工作中對這種病人仍採取過去接診普通病人的程序。病人或其家屬須先交納500元左右的檢查及診斷費用，如果確診是非典患者則須再交納3000元左右的住院押金。如果病人不交費，有些醫院甚至不對病人進行有關檢查。
此外，目前政府只對非典病人實行有限度的免費治療，而非典疑似患者被隔離觀察期間至少會產生數千元的費用。如果最終被確診不是非典,患者則需要承擔這些費用。這是很多低收入人群的擔心所在，也正是絕大部分非典疑似患者逃跑的最主要原因。在發燒門診，保衛措施也不到位，很多醫院只是由護士看守病人，病人極易趁機或藉口逃走。
一名醫學界人士認為，非典畢竟不同於一般疾病，如果實行傳統辦法，勢必會出現一時拿不出錢的非典患者被晾置在一邊的情況，甚至會「嚇跑」這些病人，在社會上傳播病情。與其讓他們對社會造成不安定因素，還不如對患者和疑似患者的觀察治療醫療費用實施全程免費，政府專門拿出資金臨時墊付醫療費用，當治療或觀察結束後，再由政府部門牽頭向本該通過報銷或出錢的單位劃賬處理，這樣與事後報銷費用是一樣的，並且能最大限度地降低社會風險，也會最大限度地消除低收入人群的擔心和憂慮。
參加此次運送邱川友的劉暢則認為，由於120急救中心和醫院之間信息溝通不很通暢，將病人送到醫院後，有的病人又逃離醫院流入社會。她認為，對於隔離車或救護車送過去的病人，醫院應先登記備案，雙方互通信息，防止意外事件發生。
