這樁疑點叢叢的案例，充滿了人為捏造的痕跡和強加於王炳章頭上的不實之詞。
1，據北京當局宣稱：王炳章等三人，在越南境內遭到綁架，又經「綁匪」輾轉千里，劫持到中國。那麼，不管是中國政府，還是越南政府，其首要的責任，都是追捕綁匪，將綁匪繩之以法；如果綁匪逃之夭夭，北京當局和河內當局都應立即通報國際刑警組織，要求協助緝凶。然而，北京當局審判的，不是綁匪，反倒是遭綁架劫持的受害人。如此荒唐和顛倒的「法治」，恰恰暗示，最大的綁架嫌犯，可能正是北京當局自己。如此，他們開創了由一個獨裁政權公然跨越他國、或與他國獨裁政權合謀，綁架和迫害異議人士的惡劣先例。將「國家恐怖主義」，升級為「國際恐怖主義」。長此以往，所有流亡於海外、尤其流亡於東南亞各國的中國異議人士，將失去基本的人身安全保障。
2，北京當局指控王炳章「從事間諜活動」，僅僅是因為王炳章在海外從事民主運動的早期，與臺灣各界交往，接受過臺灣各界的若干資助。依照這種邏輯，凡是旅居海外的中國人，不論出自何種原因，只要受到臺灣各界的資助，包括民間資助，都可以被冠以「間諜」罪。眾所周知，海外中國人，在文化、教育、科技、乃至政治等諸多領域，都多多少少與臺灣政府或民間團體發生關係，產生合作。比如每年一度的「臺灣之旅」，就是一項由臺灣方面資助和組織的文化交流活動，受邀前往臺灣訪問觀光的，包括海外中國大陸人的不同成份，如留學生，學者，商人，及其他普通民眾，甚至包括部分親共人士，依照北京當局的邏輯，這些人，當他們返回中國大陸時，都可能被指控為「間諜」了。事實上正是如此，從宋永毅到高瞻、李少民，吳建民，覃光廣等，不都僅僅是因為學術研究，收集一些公開的資料，就被指控為「間諜」嗎？北京當局的做法，有意令旅居海外的中國人，人人自危，哪怕短暫回國，也可能面臨被捕和遭迫害的命運。另外，我們不得不指出的是：北京當局動輒將與臺灣方面正常交往的大陸人士指為「間諜」，正是變相宣揚「兩國論」。
3，北京當局指控王炳章「從事暴力恐怖活動」，卻不能列舉任何一件具體事由，及其時間、地點、人物、後果。僅僅以王炳章在海外刊物或網路上發表文章，曾提出「暴力推翻中共」的主張，而加以定罪。這分明是以言治罪。更為重要的是，王炳章先生旅居北美地區二十餘年，所有文章、言論皆發表於海外，遠不在中共的治理範圍。北京當局的指控和判決，正如前述跨國綁架行徑一樣，表明他們決心將其意志和迫害延伸到海外，甚至延伸到像美國這樣的民主大國。將其強權凌駕於基本的國際關係和國際準則之上。這不僅是對民主與自由的挑戰，也是對他國主權的挑釁。北京當局利用「反恐」的藉口和條例，重判王炳章，更是對國際「反恐」聯盟的公然嘲弄。
4，既然北京當局一直授意駐外使領館，拒絕為海外異議人士簽發或延長中國護照，那麼，他們應該清楚，流亡海外二十餘年的王炳章，早已被中共「開除」了國籍，成為一名「無國籍」人士。面對這樣一位不被當局承認、又長期旅居他國的「前國民」，如何又適用於中共的「管轄權」？
5，在對王炳章起訴和審判的整個過程中，北京當局拒絕公開審判，拒絕外界旁聽，拒絕媒體採訪，堅持「黑箱作業」、「有罪推定」，其弄虛作假和做賊心虛昭然若揭。
「判處」王炳章「無期徒刑」，創下自七十年代末以來，北京當局重判異議人士的最高記錄。顯然，這只能是以江澤民為首的強硬派所為。江澤民集團利用當前國際形勢，對異議人士的迫害臻於登峰造極，顯示其獨步天下，肆無忌憚的驕悍和橫蠻。
我們強烈譴責江澤民集團對王炳章的野蠻重判，要求立即釋放包括王炳章、楊建利等在內的所有被關押的異議人士。我們強烈呼籲國際社會，持續關注中國不斷惡化的人權狀況。我們也寄希望於北京新領導層，與江澤民集團的倒行逆施相劃清相區別，早日順應世界主流文明，主動開創中華民族的新紀元。
簽名：
王丹，劉賓雁，王軍濤，嚴家其，胡平，鄭義，徐文立，戈揚，司馬璐，金堯如，于浩成，薛偉，項小吉，張箐，陳小平，王希哲，陳軍，李進進，陳破空，劉國凱，倪育賢，易丹軒，易改，熊焱，周鋒鎖，呂京花，李林，宋書元，唐元雋，李洪寬，魏泉寶，官平非，高寒，高光俊，劉俊國，李恆清，余厚強，傅申奇，林光，賈文巍，莫逢傑，傅申平，汪岷，林牧晨，李偉，刑大昆，陳立群，蔡桂華，金岩，郭平，陳漢中，李青，孟九 ，劉士賢，林正央，周延風，楊國軍，林其干……
