這樣分成不同的政黨有個前提,也就是說各派在黨外一定要找到意見相同的勢力。比如日本、臺灣都是這種情況,還有其它一些國家也有類似的情況。也就是說,黨內分裂以後,小的派別和黨外的勢力結合,這樣使自己變得比較強大,足以和最強大者抗衡。在這個前提下,分裂就慢慢變成可能了。在重組的條件不成熟的時候,公開分裂的可能性也不大。一定是一開始有了重組的條件,也就是黨外和黨內的互相勾結,慢慢變成一股勢力。有這種存在的可能性的時候,或者大家認為有這種可能性的時候,黨的分裂才是真正可能的。否則黨內想拉出一幫人,我自己就獨樹一個旗幟,這樣的做法,通常成功的可能性不是很大。
所以一黨專政分裂為幾個政黨,造成民主,一定要有兩個不可缺少的條件:
第一、沒有可以統一各派意見的獨裁者。也就是說,沒有一個最強者,比如像毛澤東、鄧小平這樣的獨裁者,他很強,他的力量很大,大家駁不倒他,不管是從理論上、實際上,還是從權勢上和不同意見,拿他沒有辦法,總是他的意見佔主流。在這種情況下,就造成獨裁了。也就是像現在中國共產黨黨內的這個情況,沒有誰的意見可以壓倒一切。江澤民的意見現在可能還比較強,但是慢慢地他的意見在往下走。胡錦濤,包括朱鎔基這些人,還有新起的其他人,他們的意見可能逐漸地也變得比較強,形成一種互相抗衡。同樣地,後者像胡錦濤、朱鎔基這些人的意見也不一定能夠佔壓倒的優勢。這樣分成不同的派別,而且勢均力敵,或者可以抗衡。這樣的情況是一個必不可少的條件。
第二、黨內的不同派系,特別是小的派系能夠找到黨外的合作者。一般來說,分裂意願最強的可能是比較小的派系。這個小的派系和黨的主流的意見分歧比較大,所以它才能夠造成分裂。那麼,由於它分歧比較大,在黨內的力量一定是比較弱。要想分裂出去,自立門戶,一定是找到在黨外的一些政治勢力。不管是政治勢力,還是其它方面的勢力,一定要拼湊一個力量,足以和黨的主流抗衡。這樣,才能夠形成不同的派系轉變為不同的黨。
在這兩個條件都具備的情況下,中國的和平演變過程才有可能走成。
(自由亞洲電臺特約評論員魏京生)