重慶在1月20日召開紀念會，李鵬也在那幾天在那裡視察，參加紀念會。但是紀念會不能在北京開，級別就低了很多，李鵬當然不會高興。
而這篇文章也是為紀念他們而寫。文章於今年1月21日由新華社發表，不是1月17日那樣應景。但又不是李鵬「脫稿」趕不上發表；因為署上完稿時間卻是二○○二年十月十八日。誰也知道李鵬的文章不勞他親筆寫，只要口述由秘書記錄，再找御用寫手潤飾就可以了。因而提前三個月完稿給讀者提供許多遐想的空間。
第一，大概李鵬的智商太低，怕到時候寫不出或說不出而需要提前三個月寫出來？
第二，李鵬閑得無聊，所以早早把稿子準備好了。
第三，李鵬有心臟病，如果突然嗚乎哀哉，當然就出不來；就是中風，也可能說不出，何況寫出。
第四，中共高層鬥爭風雲詭詐，為免有什麼意外，所以李鵬早早把稿子寫好。
但是既然早早寫好，為何不能在1月17日發表？是否有什麼阻力？
李鵬是中共烈士李碩勛的兒子，自是「根正苗紅」，所以接這個機會自拉自唱也是可以理解的。但是他一定也會借這個機會「理論聯繫實際」，因此人們也會注意有什麼話中話。人們注意到的有兩點：一點是他同母親五九年反右傾時都被批判過。提這個問題，李鵬顯然想扭轉他作為極左代表人物的印象，也要表示他一貫站在「正確路線」一方。
李鵬在文章中提到的另一點則是趙君陶臨終前以微弱的聲音說，「要防『狗』，要防『狗』啊，就溘然去世了。我明白她的意思，『狗』就是指特務和叛徒。她是在告誡我，不要忘記過去『狗』的危害，也要警惕可能產生的新『狗』。」李鵬的「狗狗」聲，到底指什麼人？
趙君陶死於1985年，那時她強調要防止的「特務和叛徒」是誰呢？當時是鄧小平、胡耀邦時代，莫非她認為鄧胡都是特務或走資派？也就是不認同改革開放？而李鵬這時候大談「新狗」，指的難道是提出「三個代表」而要犧牲資本家入黨的江澤民？不過李鵬家族早就是由中共特權階層向官僚資本家轉型的「代表」了。如果江澤民也是狗，則李鵬同他就是「狗咬狗」了。
