不言而喻,中共的目標是吃掉臺灣,使之和中共治下任何一個省區一樣臣服在中共集權統治的鐵蹄之下,使臺灣人民和大陸人民一樣為中共驅用、受中共奴役、替中共積財造勢。所謂的「一國兩制」、「高度自治」,以及特別優惠、超國民待遇、統戰輸誠、向政要富商示好,都只是一時的權宜之計──一方面是為了吸引臺灣及海外資金來解中共燃眉之急,另一方面也是為掏空臺灣、瓦解臺灣,最終吞掉
臺灣的總目標服務的。這「文攻」的一手有時比「武鬥」的一手,如導彈試射等,更具威力和實效。
臺灣民主政府對中共「武」的一手好像有侍無恐、成竹在胸,但對其「文」的一手則似乎應對無力、進退失據。面對中共的蠶食鯨吞,臺灣應當如何因應,值得思量。這不僅關係臺灣人民之福祉,也關係到未來整個中國的命運。
縱觀中外古今,還未有一個獨裁專制集權政府,能夠容忍一個價值觀相對立的民主政府與之長期鄰居共存,所謂「臥榻之側,豈容他人酣睡」是也。真正要捍衛民主臺灣,捍衛臺灣的民主,求得台海波靜浪平,就只有靠臺灣人民和大陸人民一起努力,結束中共獨裁專制統治,在大陸和臺灣一樣,建立起多黨競選和民眾自己選舉產生的政府,因為只有這樣的民主政府,才能尊重臺灣人民的意願,平等相處,海峽兩岸才能團結一致,求得真正長久的太平。如果臺灣朝野有此共識,就應把推動和促進大陸的民主和人權作為全部政策的基石與核心,努力把臺灣建成推進整個中國民主人權的強大堡壘。這樣做對臺灣和大陸人民,對國際反恐,對人類和平、民主和人權事業都有利,也是捍衛民主臺灣的最佳選擇,是臺灣民選領導人流芳中華歷史以至世界歷史的唯一途徑。
現時臺灣社會上下的有些傾向,是和上述目標相背逆的:
一,分離主義傾向
這種思潮以為只要臺灣獨立了,脫離了中國,問題就解決了。這不啻是一種短視甚至妄想;中共的滲透和顛覆接踵而至,臺灣會有太平嗎?臺灣人民有公正地自己決定自己命運的權利,無論是否會被中共作為武力犯臺的藉口,無論國際上是否支持;只是,台獨並未解決問題──臺灣的中華民國實際上已獨立於大陸中共當局半個多世紀了,隨著中共實力的增強,麻煩反而更多,這豈非一個很好的證明?
二,孤立主義傾向
一部分臺灣人以為臺灣只要自己管住自己就夠了,大陸人民的遭遇與己無關,因而自外於中國的民主和人權運動。這種對中國民主和人權運動的「不介入」、「不支持」、「不推動」,正是幫助中共未來危害臺灣的絕頂愚蠢之舉。此次大陸民運人士唐元雋出逃臺灣,又不得已轉赴美國,是臺灣政府袖手旁觀、小雞肚腸的典型表現,既不利於大陸人民,也不利於臺灣人民,以長遠計亦不利於人類和平、民主和人權事業。
三,綏靖主義傾向
和西方國家被稱為「自由派」的綏靖主義者一樣,臺灣也有相當高層人士對對岸中共專制獨裁統治熟視無睹,姑息縱容,甚至卑鄙地勾結中共權力階層,靠欺負、盤剝大陸奴工童工來謀取商業利益。試問今天論百上千億美元的臺灣資金為誰所用?是養肥了中共、使之苟延殘喘,還是加速了它的滅亡?民主臺灣是更太平了還是更不太平?
四,投降主義傾向
這種軟骨無膝的情形臺灣政、軍、商、學、藝各界都有──有的是中共愚蠢宣傳的無腦應聲蟲,懵懵懂懂地和中共弱智政客及其發言人唱一個調子;有的則隱藏在臺灣為中共做說客,少數甚至出賣機密情報或為蠅頭小利乾脆叛逃投靠中共。
近年以來,在中共宣傳和金元的分化瓦解之下,不僅臺灣省內部的凝聚力已受到相當地衝擊,海外自由社會許多原屬臺灣中華民國的中文傳媒、僑界社團等陣地,亦日見變調、變性或喪失殆盡。如果臺灣社會上下(含僑民)不事整頓,不糾正錯失,不去積極發揮民主堡壘的作用而變被動為主動,長此下去,民主臺灣總有一天有被大陸獨裁政權傾覆之虞。所以,中華民國臺灣省居民請千萬認清:
大陸不民主,臺灣無太平。
12/5/2002, [email protected],(文章僅代表作者個人立場和觀點)
短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。